【評論主題】29 甲與乙締結 A 物買賣契約，下列敘述何者正確？(A)甲在乙提出給付前得拒絕自己之給付，但甲若有先為給付之義務時，不在此限，此稱為不安之抗辯(B)買賣契約之締結，應以書面為之，否則不生效力(C)買
【評論內容】買賣契約為債權效力... 只要雙方意思合致即成立.. 不以書面為必要.......看完整詳解
【評論主題】29 甲與乙締結 A 物買賣契約，下列敘述何者正確？(A)甲在乙提出給付前得拒絕自己之給付，但甲若有先為給付之義務時，不在此限，此稱為不安之抗辯(B)買賣契約之締結，應以書面為之，否則不生效力(C)買
【評論內容】
買賣契約為債權效力... 只要雙方意思合致即成立..
不以書面為必要..
賣方亦不需有處分之權限
所以才會有所謂的無權處分條款
及善意受讓制度啊
【評論主題】44 下列何者不是消費者保護法關於定型化契約之正確規定？(A)定型化契約條款有疑義時，應為有利於消費者之解釋(B)消費者均有30日之期間審閱定型化契約全部條款內容(C)定型化契約條款牴觸個別磋商條款之
【評論內容】
消保法11-1
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構成契約之內容。中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間.
【評論主題】40 甲擅取其父乙所有之名畫一幅，以甲自己的名義為丙設定質權，丙明知該畫為乙所有。關於當事人間之法律關係何者正確？(A)丙善意取得該畫的質權(B)甲為有權處分(C)甲為無權代理(D)須經乙承認甲之行為
【評論內容】甲以自己名義 而不是以其父名義...所以是無權處分...而不是無權代理吧....所以是 民118 無權利人就權利標的物所為之處分，經有權利人之承認始生效力
【評論主題】22 立法院就預算審議之相關規定，下列敘述何者錯誤？(A)立法院對預算案，不得為增加支出之提議(B)立法院對行政院所提出之預算案，在其款項目節之間，不得為移動或增加之提議(C)法定預算的性質為一種措施
【評論內容】
釋字520~預算案經立法院通過及公布手續為法定預算，其形式上與法律相當，因其內容、規範對象及審議方式與一
般法律案不同，本院釋字第三九一號解釋曾引學術名詞稱之為措施性法律。
釋字391~立法院依憲法第六十三條之規定有審議預算案之權，立法委員審議中央政府總預算案之權，立法委員於審
議中央政府預算案之權，立法委員於審議中央政府總預算案時，應受憲法第七十條「立法院對於行政院所
提預算案，不得為增加支出之提議」之限制及本院相關解釋之拘束，雖得為合理之刪減，惟基於預算案與
法律案性質不同，尚不得比照審議法律案之方...
【評論主題】12 依司法院釋字第631號解釋，關於秘密通訊自由，下列說明何者錯誤？(A)秘密通訊自由旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利(B)「通訊監察書，偵查中
【評論內容】
釋字631~
憲法第十二條規定：「人民有秘密通訊之自由。」旨在確保人民就通訊之有無、對象、時間、方式及內容等事項，有不受國家及他人任意侵擾之權利。國家採取限制手段時，除應有法律依據外，限制之要件應具體、明確，不得逾越必要之範圍，所踐行之程序並應合理、正當，方符憲法保護人民秘密通訊自由之意旨。中華民國八十八年七月十四日制定公布之通訊保障及監察法第五條第二項規定：「前項通訊監察書，偵查中由檢察官依司法警察機關聲請或依職權核發」，未要求通訊監察書原則上應由客觀、獨立行使職權之法官核發，而使職司犯罪偵查之檢察官與司法警察機關，同時負責通訊監察書之聲請與核發，難謂為合理、正當之程序規範，而與憲法第十二條保障人民秘密通訊自由之意旨不符。
【評論主題】4. 下列何者屬「有權解釋」(A)律師對爭訟案件所為之評論(B)記者對於新聞的法律評斷(C)承審法官就承審案件於判決中所為之法律涵義釐清(D)大學教授於其著作上所提出之見解
【評論內容】
....雖然選對了...
但不知其所以然...?????
C對是因為 法律給予法官之權利?
而其他僅屬個人言論嗎?
【評論主題】【題組】2.波的頻率為______ Hz。
【評論內容】由偵查中之 "檢察官 "核發對被告或犯罪嫌疑人之通訊監察書，依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？ 如果只有法官可核發...那題目其實很怪耶????
【評論主題】1、若a＋b＝11，ab＝28，求a2＋b2之值
【評論內容】
1. 行政訴訟法１１２～被告於言詞辯論終結前，得在本訴繫屬之行政法院提起反訴。
但對於撤銷訴訟及課予義務訴訟，不得提起反訴。原告對於反訴，不得復行提起反訴。
【評論主題】5、化簡(12x2＋2x＋b)＋(ax2－5x－1)的結果，若x2項係數為8，常數項是2，則a＋b＝ ( )
【評論內容】
一讀~朗讀標題
二讀~逐條討論
三讀~僅就文字修正(除發現議案內容有互相牴觸，或與憲法及其他法律相牴觸外)
PS: 立法院議事，除 法律案、預算案 經三讀程序議決外，其餘議案僅需經二讀會議決。
【評論主題】3.設 4＜x＜11，且，則 x= (E)
【評論內容】我上當了 QQ
【評論主題】【題組】9.蓬戶甕「ㄧㄡˇ」：
【評論內容】哇..原來有陷阱 qq
【評論主題】一、甲向乙購買土地一筆，價金新臺幣（下同）1,000 萬元，約定應於 2016 年 5 月 1 日前完成過戶，甲遂交給乙一部分的價款。【題組】⑴乙遲遲不依約辦理過戶，甲得否以雙方買賣契約屬於民法第 2
【評論內容】
憲法的"分數"也太多了吧..
我不是眼瞎..我是搞混 <
【評論主題】三、試概述 1970 年代臺灣的鄉土寫實藝術，以及解嚴之後、1980 年代末以來的臺灣當代藝術新貌。（25 分）
【評論內容】如果不論我國法律者,條約效力有優於憲法嗎??