【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】關於裁判費之敘述，下列何者錯誤？(A)訴訟代理人之費用，應作為訴訟費用之一部(B)裁判費用之繳納，為訴訟要件之一(C)上訴人有律師為訴訟代理人而不繳納裁判費時，法院得不命補正而以裁定駁回之(D)第三審
【評論內容】C選項民事訴訟法施行法第9條（有律師代理或明知上訴要件欠缺者不命補正之規定） 上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載，可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第四百四十二條第二項及第四百四十四條第一項但書之程序。
【評論主題】諭知六月以下有期徒刑、拘役、罰金或免刑者，其判決書記載事項何者有誤？(A)引用相同之起訴書記載之事實(B)應適用之法條(C)對被告有利證據不採之理由(D)認定犯罪事實之證據理由
【評論內容】原來D是多了理由兩個字
【評論主題】12 甲（未成年人）涉訟，由其法定代理人（乙）代為訴訟行為，乙代為委託丙為其訴訟代理人，乙、丙所得為之訴訟行為為何？(A)乙、丙均得自行為訴訟之和解(B)乙、丙均得自行為訴訟上之撤回(C)乙得提起反訴
【評論內容】法定代理人得代表本人行一切訴訟行為(想想也是，限制或無行為能力人很多事.....看完整詳解
【評論主題】15.甲 1 起訴請求乙應返還 A 地予甲 1、甲 2、甲 3，其主張之事實及理由略為：A 地係甲 1、甲 2、甲 3繼承而來，遭乙無權占有使用中，乙應返還 A 地予共有人全體云云。下列何者正確？(A
【評論內容】民法822看得出是類似必要訴訟嗎?
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】66 下列關於第三審上訴之敘述，何者為正確？(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令(B)上訴人未於上訴狀表明上訴理由者，應於提起上訴後二十日之不變期間內提出理由書
【評論內容】答案是(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令然第四百七十條第2項
上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
又第四百七十一條（補提書狀於第二審法院之處置）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
釋字416最高法院七十一年台上字第三一四號判例所稱：「當事人依民事訴訟法第四百六十八條規定以第二審判決有不適用法規或適用法規不當為上訴理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘.....上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對第二審判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。
表示第二審應該對上訴狀中"是否有寫"具體指摘的內容進行審查吧至於是否真的違反法令，由第三審來審查【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】12 甲（未成年人）涉訟，由其法定代理人（乙）代為訴訟行為，乙代為委託丙為其訴訟代理人，乙、丙所得為之訴訟行為為何？(A)乙、丙均得自行為訴訟之和解(B)乙、丙均得自行為訴訟上之撤回(C)乙得提起反訴
【評論內容】法定代理人得代表本人行一切訴訟行為(想想也是，限制或無行為能力人很多事都要法定代理人同意或透過法定代理人)訴訟代理人某些訴訟行為需受特別委任
【評論主題】15.甲 1 起訴請求乙應返還 A 地予甲 1、甲 2、甲 3，其主張之事實及理由略為：A 地係甲 1、甲 2、甲 3繼承而來，遭乙無權占有使用中，乙應返還 A 地予共有人全體云云。下列何者正確？(A
【評論內容】民法822看得出是類似必要訴訟嗎?
【評論主題】66 下列關於第三審上訴之敘述，何者為正確？(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令(B)上訴人未於上訴狀表明上訴理由者，應於提起上訴後二十日之不變期間內提出理由書
【評論內容】答案是(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令然第四百七十條第2項
上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
又第四百七十一條（補提書狀於第二審法院之處置）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
釋字416最高法院七十一年台上字第三一四號判例所稱：「當事人依民事訴訟法第四百六十八條規定以第二審判決有不適用法規或適用法規不當為上訴理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘.....上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對第二審判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。
表示第二審應該對上訴狀中"是否有寫"具體指摘的內容進行審查吧至於是否真的違反法令，由第三審來審查【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】17「公民社會」最早在西方崛起，與下列哪些因素有關？1.法治觀念日趨完善 2.人民自主意識覺醒 3.教育水準普遍提高 4.社會治安逐漸好轉 5.中產階級人口增加(A)123 (B)145 (C)345
【評論內容】要參與公民事務，要有閒有錢才會有閒，有了一定財產保證生活，才不用整日為生計奔波，才有閒參加公民事務以前古希臘公民是有奴隸幫他們做事的，所以能參與公共事務。
【評論主題】各種審判程序之審級制度，下述何者正確？(A)通常審判程序與簡式審判程序皆為三級三審制(B)通常審判程序第一審必為地方法院合議庭(C)簡易程序僅一級二審制(D)協商程序第一審必為地方法院簡易庭
【評論內容】簡式審判的上訴審是違背法令的第三審嗎?
【評論主題】諭知六月以下有期徒刑、拘役、罰金或免刑者，其判決書記載事項何者有誤？(A)引用相同之起訴書記載之事實(B)應適用之法條(C)對被告有利證據不採之理由(D)認定犯罪事實之證據理由
【評論內容】原來D是多了理由兩個字
【評論主題】關於裁判費之敘述，下列何者錯誤？(A)訴訟代理人之費用，應作為訴訟費用之一部(B)裁判費用之繳納，為訴訟要件之一(C)上訴人有律師為訴訟代理人而不繳納裁判費時，法院得不命補正而以裁定駁回之(D)第三審
【評論內容】C選項民事訴訟法施行法第9條（有律師代理或明知上訴要件欠缺者不命補正之規定） 上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載，可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第四百四十二條第二項及第四百四十四條第一項但書之程序。
【評論主題】15.甲 1 起訴請求乙應返還 A 地予甲 1、甲 2、甲 3，其主張之事實及理由略為：A 地係甲 1、甲 2、甲 3繼承而來，遭乙無權占有使用中，乙應返還 A 地予共有人全體云云。下列何者正確？(A
【評論內容】民法822看得出是類似必要訴訟嗎?
【評論主題】66 下列關於第三審上訴之敘述，何者為正確？(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令(B)上訴人未於上訴狀表明上訴理由者，應於提起上訴後二十日之不變期間內提出理由書
【評論內容】答案是(A)原判決法院不得審查當事人提出之上訴理由狀是否具體指摘原判決如何違背法令然第四百七十條第2項
上訴狀內，應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
又第四百七十一條（補提書狀於第二審法院之處置）
上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之。
釋字416最高法院七十一年台上字第三一四號判例所稱：「當事人依民事訴訟法第四百六十八條規定以第二審判決有不適用法規或適用法規不當為上訴理由時，其上訴狀或理由書應有具體之指摘.....上訴狀或理由書如未依此項方法表明者，即難認為已對第二審判決之違背法令有具體之指摘，其上訴自難認為合法。
表示第二審應該對上訴狀中"是否有寫"具體指摘的內容進行審查吧至於是否真的違反法令，由第三審來審查【評論主題】7 下列敘述，何者非屬違反公序良俗而無效之情形？(A)夫妻間恐婚後有虐待他方情事而預立之離婚契約(B)甲寄送動物屍體予乙，威嚇乙與其締結之土地買賣契約(C)交往數年後因故分手之丙、丁，約定分手後一年內
【評論內容】C選項丙丁自行約定一年內不得嫁娶有影響到公序良俗？只影響到他們兩個人吧
【評論主題】公示送達自最後登載報紙或通知公告之日起，經過多久發生效力？(A)一個月(B)三個月(C)三十日(D)十日。
【評論內容】法律上一個月跟30日有不同嗎?
【評論主題】二、試列舉選用濕砂模鑄砂需要考慮的鑄砂基本性質。（15 分）
【評論內容】加重不是用乘的嗎?如何會有利於被告?有不利的情形嗎?
【評論主題】【題組】42. There is e h food to eat for everyone at the party tonight.
【評論內容】答案為E但選項沒有
【評論主題】【題組】2.本案簡易庭可否為簡易判決（13 分）
【評論內容】反正都要賠，那民法184這句"因故意或過失"不就是贅句?