【Claire Win】評論

(C)第 70 條訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。關於強制執行之行為或領取所爭物，準用前項但書之規定。如於第一項之代理權加以限制者，應於前條之委任書或筆錄內表明。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第69條 (委任訴訟代理人之方式)訴訟代理人，應於最初為訴訟行為時，提出委任書。但由當事人以言詞委任，經法院書記官記明筆錄，或經法院、審判長依法選任者，不在此限。前項委任或選任，應於每審級為之。但當事人就特定訴訟於委任書表明其委任不受審級限制，並經公證者，不在此限。

【b1997】評論

法定代理人得代表本人行一切訴訟行為(想想也是，限制或無行為能力人很多事都要法定代理人同意或透過法定代理人)訴訟代理人某些訴訟行為需受特別委任

【玲】評論

有個疑問，若法定代理人已經另外委任訴訟代理人，還是可自行為訴訟行為嗎？

【YU】評論

民事訴訟法 第 47 條關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定。民法 第 1086 條父母為其未成年子女之法定代理人。父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依父母、未成年子女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之聲請或依職權，為子女選任特別代理人。

【きんじょうすい】評論

CH2 總則第二章 當事人重點五：訴訟代理人12 未成年人甲（小翊）涉訟，由其法定代理人父乙（大郎）代為訴訟行為，大郎代為委託其小叔丙（阿仁）為其訴訟代理人，乙、丙所得為之訴訟行為為何？ C) 爸爸乙得提起反訴，小叔丙非經特別委任不得提起反訴 大郎是親爹　阿仁須經特別委任當事人方得行使之特定行為：如訴之變更、追加、反訴，訴訟標的之捨棄、認諾、撤回、和解等處分權主義行為。（23抗1066例）非屬參加人可以輔助當事人Lenovo聯想:第70條（訴訟代理人之權限）﹝1﹞訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。特別委任事項：若再反核帶...

【已上榜~又上榜~再上榜】評論

速解：一切訴訟行為被選定人有為選定人為一切訴訟行為之權。但選定人得限制其為捨棄、認諾、撤回或和解(不利的訴訟終結)。選定人中之一人所為限制，其效力不及於他選定人。特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。參加人得按參加時之訴訟程度，輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與該當事人之行為牴觸者，不生效力。訴訟代理人就其受委任之事件有為一切訴訟行為之權。但捨棄、認諾、撤回、和解、提起反訴、上訴或再審之訴及選任代理人，非受特別委任不得為之。法院或審判長依法律規定為當事人選任律師為訴訟代理人者，該訴訟代理人得代理當事人為一切訴訟行為。但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定。對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之。對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。