用戶【k8w235】點評問題和點評內容

【評論主題】21. 甲本想只打瞎乙的眼睛,不料下手過重把乙給打死了,甲係犯何種罪名?(A)甲犯傷害致死罪(B)甲犯重傷害致死罪(C)甲犯過失重傷害致死罪(D)甲犯過失致死罪關於

【評論內容】甲主觀上只有出於重傷故意,但是因為違反注意義務,且對於往乙的頭部揮拳可能.....看完整詳解

【評論主題】21. 甲本想只打瞎乙的眼睛,不料下手過重把乙給打死了,甲係犯何種罪名?(A)甲犯傷害致死罪(B)甲犯重傷害致死罪(C)甲犯過失重傷害致死罪(D)甲犯過失致死罪關於

【評論內容】甲主觀上只有出於重傷故意,但是因為違反注意義務,且對於往乙的頭部揮拳可能.....看完整詳解

【評論主題】22 為避免人民有朝令夕改,無所適從之感,法律往往不溯及既往生效,此為:(A)適用原則(B)立法原則(C)訓示原則(D)變更原則

【評論內容】不溯及既往原則只限制於適用部分,立法部分並不會被限制。 舉例:立法委員還是可以制定溯及既往的法律,但是現實上原則上大多是利於人民的,不太敢制定不利於人民的溯及既往性質的法條。

【評論主題】22 為避免人民有朝令夕改,無所適從之感,法律往往不溯及既往生效,此為:(A)適用原則(B)立法原則(C)訓示原則(D)變更原則

【評論內容】不溯及既往原則只限制於適用部分,立法部分並不會被限制。 舉例:立法委員還是可以制定溯及既往的法律,但是現實上原則上大多是利於人民的,不太敢制定不利於人民的溯及既往性質的法條。

【評論主題】9 依司法院解釋,關於行政主管機關就行政法規所為之釋示,下列敘述何者錯誤?(A) 行政機關就行政法規所為之釋示,自法規生效之日有其適用(B) 行政機關之法規釋示變更後,主管機關就其處理事項應依後釋示辦

【評論內容】應該是說若依照前釋示作成的判決不會被行政機關的後釋示所影響效力,除非前釋示有明顯的違法,才會變更為後釋示的判決。

【評論主題】47 有關構成要件與法律效果之說明,下列敘述何者錯誤?(A)完整的法律規定對於構成要件與法律效果二者皆有所規範(B)構成要件與法律效果皆須規定於同一條文中(C)沒有法律效果之法律規定將會形同訓示規定(

【評論內容】例如:刑法第329條 準強盜罪 條文內容只有規定構成要件,並無規定法律效果,所以(B)構成要件與法律效果"皆"須規定於同一條文中,應該改為無須。 

【評論主題】19甲與乙結婚,結婚時,雙方約定採用分別財產制作為夫妻財產制。下列敘述何者正確?(A)甲跟乙的財產必須區分開婚前財產與婚後財產(B)甲對於乙在結婚期間所欠下的債務,負有用自己的財產加以償還的義務(C)

【評論內容】(B)甲對於乙在結婚期間所欠下的債務,負有用自己的財產加以償還的"義務"<--並沒有義務1023條只是說如果另一方幫忙還了,對另一方有請求權,但這前提是建立在另一方自願幫忙清償,法律上沒有這個義務喔~

【評論主題】21. 甲本想只打瞎乙的眼睛,不料下手過重把乙給打死了,甲係犯何種罪名?(A)甲犯傷害致死罪(B)甲犯重傷害致死罪(C)甲犯過失重傷害致死罪(D)甲犯過失致死罪關於

【評論內容】甲主觀上只有出於重傷故意,但是因為違反注意義務,且對於往乙的頭部揮拳可能會造成死亡結果有預見可能性。所以甲前階段故意+後階段過失=重傷致死罪囉~

【評論主題】20 關於行政命令,下列敘述何者錯誤?(A)法律所指定之中央主管機關,得透過訂定施行細則之方式,對於法律規定中之不確定法律概念予以定義(B)法院為協助行政機關統一解釋法令,得主動作成法令決議以利行政機

【評論內容】我有個問題...如果(A)是法規命令(C)是行政規則,那題目問的行政命令到底是可以代表這2種的意思,還是另有解釋方式?能請高手解惑一下嗎?謝謝

【評論主題】22 為避免人民有朝令夕改,無所適從之感,法律往往不溯及既往生效,此為:(A)適用原則(B)立法原則(C)訓示原則(D)變更原則

【評論內容】不溯及既往原則只限制於適用部分,立法部分並不會被限制。 舉例:立法委員還是可以制定溯及既往的法律,但是現實上原則上大多是利於人民的,不太敢制定不利於人民的溯及既往性質的法條。

【評論主題】

【評論內容】這題有大大能舉個例子嗎,直接參照法條我有點不懂