【評論主題】36. 下列何者係屬採購法所稱監辦之範疇？(A)程序是否符合規定 (B)商業條款之審查 (C)廠商規格之審查 (D)底價訂定之審查
【評論內容】監辦不包含審標
【評論主題】17 甲公司 20X1 年 1 月 1 日購入高污染機器設備一部，成本$1,000,000，耐用年限 5 年，無殘值，按直線法提列折舊，認列後採成本模式衡量。甲公司在 20X1 年財務報表發布後，發現
【評論內容】
借
保留盈餘-前期損益調整 29805
設備 124184
應付所得稅 7451
貸
累計折舊-設備 24837
除役負債準備 136603【評論主題】19 甲公司 X2 年度會計稅前淨利為$520,000，除下列項目外並無其他影響會計稅前淨利與課稅所得差異之事項：①甲公司 X2 年底資產負債表上產品 保證負債較上一年度減少了$24,000；②一機器
【評論內容】借 所得稅費用104000 貸 DTL ...
【評論主題】18 甲公司為製造業，X1 年度甲公司之稅前淨利、稅後淨利與綜合損益分別為$2,471,800、$2,400,000 與$2,888,000。其會計主管在檢視該公司編製之 X1 年度間接法現金流量表，
【評論內容】
錯誤部分
4、存貨增加【評論主題】12 甲公司於 X1 年 12 月初共收成 300 公斤羊毛，當時每公斤羊毛之公允價值為$4,500，估計出售成本為公允價值之 10%。X1 年底該批羊毛中有 60% 尚未售出，當時每公斤羊毛之公允價
【評論內容】
農產品以淨公允價值認列，以成本與淨變現價值孰低法評價。
【評論主題】15 甲公司於 X1 年 1 月 1 日以$1,027,751 發行面額$1,000,000，票面利率 5%，三年到期，每年年底付息一次，有效利率 4%之可轉換公司債。經評估於公司債發行時，相同條件但
【評論內容】兩者之差異(即財稅差) = 資本公積-認股權之帳面金額
【評論主題】17 依會計法規定，下列會計檔案保存規定之敘述，何者錯誤？(A)各種會計報告之保存年限如有特殊原因，得依程序延長或縮短之(B)各種會計憑證之保存期限，如有特殊原因，得依程序延長或縮短之(C)各種會計帳
【評論內容】
各種會計報告之保存年限如有特殊原因，得依程序延長或縮短之
【評論主題】25 A 公司想了解公司法對公司轉投資、借貸和保證之相關規定，請問下列敘述何者錯誤？(A)公開發行公司為他公司有限責任股東，得經股東會特別決議通過，投資超過本公司實收股本百分之四十 (B)公司之資金得
【評論內容】非公開發行公司轉投資總額不受實收資本額4...
【評論主題】20 依現行制度，關於考試權，下列敘述何者錯誤？(A)考試院為國家最高考試機關 (B)考試委員依據法律獨立行使職權 (C)考試委員由總統提名，經監察院同意任命之 (D)考試院關於所掌事項，得向立法院提
【評論內容】考試院考試委員之名額，定為七人至九人。考試院院長、副院長及考試委員之任期為四年。總統應於前項人員任滿三個月前提名之；前項人員出缺時，繼任人員之任期至原任期屆滿之日為止。考試委員具有同一黨籍者，不得超過委員總額二分之一。
【評論主題】15 某搖滾樂團因不滿政府施政，於某廟宇前大唱其創作曲，警方勸阻無效後，依社會秩序維護法處以罰鍰。於訴訟中，承審法官認為社會秩序維護法之規定違憲。依司法院大法官解釋，下列敘述何者正確？ (A)承審法官
【評論內容】法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其...
【評論主題】21 依憲法及增修條文規定，有關司法院、監察院及考試院之職權，下列敘述何者錯誤？(A)司法院，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判 (B)監察院，掌理公務員之懲戒 (C)司法院，解釋憲法 (D)考試院，掌理
【評論內容】監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權，並得提出糾正案，以及收受人民書狀、巡迴監察、調查、監試、受理陽光四法等職權。
【評論主題】46 甲男乙女為夫妻，兩人皆任職於私人企業並育有 3 歲女兒。某日因女兒於幼兒園感染腸病毒併發重症送加護病房需有家屬照顧，甲男於是向其雇主請家庭照顧假 5 日。試問依性別工作平等法之規定，下 列敘述何
【評論內容】依性別工作平等法第20條第 1項規定：旨在使受僱者得同時兼顧家庭照顧責任與職場工作。 依性別工作平等法第22條規定，受僱者之配偶未就業者，不適用第16條及第20條之規 定。但有正當理由者，不在此限。該規定係因受僱者之配偶如未就業，應可照顧其家屬，受僱 者自無須請假。
【評論主題】50 關於民法規定之普通抵押權，下列敘述何者錯誤？(A)抵押權之效力，及於抵押物的從物與從權利 (B)以抵押權擔保的債權之請求權已因時效而消滅，其抵押權即隨同消滅 (C)違約金亦屬於抵押權所擔保之範圍
【評論內容】民法第 880 條以抵押權擔保之債權，其...
【評論主題】25 關於地方自治作為制度性保障，下列敘述何者正確？(A)地方自治為法律所保障的制度 (B)立法院不得立法限制地方自治權 (C)中央政府不得將其權限委辦於地方政府 (D)國家應賦予地方自治團體自主發展
【評論內容】___________________________________........
【評論主題】6 憲法及增修條文關於「婦女」之規定，下列敘述何者錯誤？(A)國家應保護母性 (B)國家應維護婦女之人格尊嚴 (C)各種選舉應規定婦女當選名額 (D)僑居國外國民之立法委員當選名單，婦女不得低於二分之
【評論內容】
依據中華民國憲法增修條文，立法委員全國不分區及僑居國外國民共三十四人，依政黨名單投票選舉之，由獲得百分之五以上政黨選舉票之政黨依得票率選出之，各“政黨”當選名單中，婦女不得低於二分之一。
【評論主題】88888888
【評論內容】為落實執行對銀行、證券、期貨及保險業之管理、監督及檢查，金管會下設有四業務局，屬於三級機關，分別為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
【評論主題】38.下列哪些機關具有中央二級獨立機關地位？(A)公平交易委員會 (B)金融監督管理委員會(C)促進轉型正義委員會 (D)國家通訊傳播委員會(E)中央選舉委員會
【評論內容】金管會下設有四業務局，屬於三級機關，分別為銀行局、證券期貨局、保險局及檢查局。
【評論主題】複選題37.下列哪些基本人權屬於受益權性質？(A)選舉權 (B)生存權(C)創制複決權 (D)訴訟權(E)工作權
【評論內容】1.平等權 指人民在法律上不受差別對待的權利。2.自由權 指人民有各種自由，國家不得非法加以干涉或侵犯，含人身、居住遷徙、意見、祕密通訊 、信仰宗教、集會結社等自由。
【評論主題】39 稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。關於保證，下列敘述何者錯誤？(A)主債務人所有之抗辯，保證人得主張之(B)保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張
【評論內容】先訴抗辯權亦稱檢索抗辯權，係指保證人在債權人未就主債務人之財產為強制執行而無效果之前，可拒絕債權人要求其履行保證債務之權利。 先訴抗辯權係保證人依其地位可享有之特殊權利，此項權利之行使可達到延期履行保證債務之效果，因此其性質為一種延期履行之抗辯權。
【評論主題】36 稱物權行為者，謂以物權之取得、設定、喪失或變更為直接內容之法律行為。關於物權行為，下列敘述何者正確？(A)債權行為無效、不成立或被撤銷，會影響物權行為之效力(B)就集合物，亦得為一項物權行為(C
【評論內容】不動產買賣契約屬於債權行為，無排他性。物權行為具有排他性，且不動產是以「登記」才符合物權法上效果的行為。
【評論主題】18. X4 年 3 月 1 日小玉公司向小萬公司以融資租賃方式承租一台影印機，租期為五年，在租賃隱含利率 8%下最低租賃給付現值等於公允價值等於$380,000，小玉公司擁有優惠購買權，可於租賃屆滿
【評論內容】
[（380000-20000)/6]×10/12=50000
【評論主題】21.下列敘述何者正確：(A)市場風險(Market Risk)屬於系統風險(B) 公司發生罷工是屬於非系統風險(C) 系統風險越高，持有股票的實際報酬率越大(D)其他條件不變下，盈餘成長率越高，本益
【評論內容】系統風險越高，表示資產報酬率的波動度大於市場投資組合報酬率，市場投組報酬率上升1%，資產報酬率上升超過1%，反之亦然。又稱為積極性證券。
【評論主題】24 X1 年初甲公司以$3,000,000 買入高污染放射性設備，耐用年限 3 年，預計 3 年後無殘值，採直線法提列折舊。根據法令規定，該設備 3 年後須委請專業機構拆卸處理。該公司折現率為 10
【評論內容】
X1/1/1 年初分錄
設備成本 3000000+75131
現金 3000000
* 除役成本負債準備 75131
*100000/1.1^3=75131 因三年後處置，故折現納入成本提列折舊。
每年計算利息費用，三年後除役成本負債準備會剛好為100000。
×3年底處分分錄
除役成本負債準備 100000
解除除役成本負債準備損失 10000
現金 110000
【評論主題】22 依憲法訴訟法規定，下列何者非屬憲法法庭審理之事項？(A)總統、副總統彈劾案件 (B)政黨違憲解散案件 (C)法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 (D)最高法院民事庭各庭法律見解之歧異
【評論內容】司法院修正「法院組織法」與「行政法院組織法」，建置終審法院之大法庭制度，若有終審案件，於最高法院民事庭、最高法院刑事庭、最高行政法院各庭審理案件期間，認為足以影響裁判結果之法律見解，民事庭、刑事庭、行政庭先前裁判之見解已產生歧異，或具有原則重要性，可向受理案件庭聲請提案，使案件之法律爭議進入大法庭裁判。
【評論主題】11 依相關規定及司法院大法官解釋，人民聲請司法院大法官解釋之要件及程序，下列敘述何者錯誤？(A)應先窮盡救濟途徑，並有確定終局裁判 (B)應指摘確定終局裁判所適用之法令違憲 (C)須其憲法上權利遭受
【評論內容】憲法訴訟法對於聲請憲法審查，並未採律師強制代理，當事人可以自己提出聲請或答辯，也可以委任律師為訴訟代理人提出。另外，經憲法法庭審判長許可，當事人也可以委任法學教授、副教授或助理教授、機關辦理法制或法務人員提出憲法審查聲請。但憲法法庭行言詞辯論時，則採律師強制代理為原則，除當事人或其代表人、法定代理人具有一定的專業資格(即具有法官、律師或法學教師資格)、受審查法規範主管機關或憲法法庭指定相關機關的代表人，以及總統副總統彈劾案件的被彈劾人已選任辯護人等情形以外，當事人必須委任律師為訴訟代理人，以提高憲法法庭言詞辯論的水準及效率，並兼顧維護當事人憲法訴訟權益。