【MARY】評論
首先－先訴抗辯權定義民法７４５保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。不得主張先訴抗辯權的情.....看完整詳解
【IU我婆】評論
(A)主債務人所有之抗辯，保證人得主張之§742(B)保證人得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷§742-1(C)保證人不得拋棄先訴抗辯權§746(D)保證人之負擔，較主債務人為重者，應縮減至主債務之限度§741
【Levi】評論
先訴抗辯權亦稱檢索抗辯權，係指保證人在債權人未就主債務人之財產為強制執行而無效果之前，可拒絕債權人要求其履行保證債務之權利。 先訴抗辯權係保證人依其地位可享有之特殊權利，此項權利之行使可達到延期履行保證債務之效果，因此其性質為一種延期履行之抗辯權。
【A】評論
16 依民法規定，下列敘述何者錯誤？ (A)主債務人所有之抗辯，保證人得主張之 (B)保證人不得以主債務人對於債權人之債權，主張抵銷 (C)主債務人拋棄其抗辯者，保證人仍得主張之 (D)保證為保證人代主債務人負履行責任之契約