【I】點評問題和點評內容

【評論主題】15 依憲法訴訟法規定，地方自治團體在下列何種情形中不得提岀釋憲聲請？(A)地方行政機關訂定之自治規則，牴觸自治法規 (B)地方立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效 (C)地方行政機關辦理之自治

【評論內容】

記法

憲法訴訟法第 83 條地方自治團體，就下列各款事項，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決：一、自治法規，經監督機關函告無效或函告不予核定。

二、其立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效。三、其行政機關辦理之自治事項，經監督機關撤銷、變更、廢止或停止其執行。前項聲請，應於確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。第一項案件，準用第 60 條、第 61 條及第 62 條第一項前段規定。

監督機關

【評論主題】15 依憲法訴訟法規定，地方自治團體在下列何種情形中不得提岀釋憲聲請？(A)地方行政機關訂定之自治規則，牴觸自治法規 (B)地方立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效 (C)地方行政機關辦理之自治

【評論內容】

記法

憲法訴訟法第 83 條地方自治團體，就下列各款事項，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決：一、自治法規，經監督機關函告無效或函告不予核定。

二、其立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效。三、其行政機關辦理之自治事項，經監督機關撤銷、變更、廢止或停止其執行。前項聲請，應於確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。第一項案件，準用第 60 條、第 61 條及第 62 條第一項前段規定。

監督機關

【評論主題】15 依憲法訴訟法規定，地方自治團體在下列何種情形中不得提岀釋憲聲請？(A)地方行政機關訂定之自治規則，牴觸自治法規 (B)地方立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效 (C)地方行政機關辦理之自治

【評論內容】

記法

憲法訴訟法第 83 條地方自治團體，就下列各款事項，依法定程序用盡審級救濟而受之不利確定終局裁判，認為損害其受憲法所保障之地方自治權者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決：一、自治法規，經監督機關函告無效或函告不予核定。

二、其立法機關議決之自治事項，經監督機關函告無效。三、其行政機關辦理之自治事項，經監督機關撤銷、變更、廢止或停止其執行。前項聲請，應於確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。第一項案件，準用第 60 條、第 61 條及第 62 條第一項前段規定。

監督機關

【評論主題】13 下列關於時效不完成事由之敘述，何者錯誤？(A)起訴後，嗣又撤回該訴，時效不完成 (B)天災之發生，時效不完成 (C)夫妻間權利關係，婚姻關係消滅後 1 年內，時效不完成 (D)財產之繼承權，繼承

【評論內容】13 下列關於時效不完成事由之敘述，何者錯誤？(A)起訴後，嗣又撤回該訴，時效不完成 (B)天災之發生，時效不完成 (C)夫妻間權利關係，婚姻關係消滅後 1 年內，時效不完成 (D)財產之繼承權，繼承人未確定前，時效不完成139時效之期間終止時，因天災B或其他不可避之事變，致不能中斷其時效者，自其妨礙事由消滅時起，一個月內，其時效不完成。

【評論主題】7 關於占有人之概念，下列敘述何者錯誤？(A)對於物有事實上管領之力者，為占有人 (B)受他人指示而對物管領之受僱人，為間接占有人 (C)將不動產設定典權供人使用收益之出典人，為間接占有人 (D)占有

【評論內容】

(D)占有他人土地為農作之農育權人，為直接占有人，農育權人941的間接占有是該他人(被你占有之人)?

【評論主題】16 下列何種交付，其占有人不得直接主張善意取得動產之所有權？(A)現實交付 (B)簡易交付 (C)占有改定 (D)指示交付

【評論內容】16 下列何種交付，其占有人不得直接主張...

【評論主題】7 下列關於契約成立之敘述，何者正確？(A)當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立(B)當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，視為其契約為成立(C)當事人

【評論內容】C未經表示意思者,推定⋯⋯

【評論主題】5 甲為有機小農，有萬坪農地一筆，其上蓋有農舍一棟，並種植千株梨樹與樟樹一棵，在樟樹下已長期蓋有一座足以遮風避雨之涼亭，另又臨時搭設可移動之工作帳篷一頂。下列敘述，何者錯誤？ (A)工作帳篷為獨立之動

【評論內容】5 甲為有機小農，有萬坪農地一筆，其上蓋有農舍一棟，並種植千株梨樹與樟樹一棵，在樟樹下已長期蓋有一座足以遮風避雨之涼亭，另又臨時搭設可移動之工作帳篷一頂。下列敘述，何者錯誤？ (A)工作帳篷為獨立之動產 (B)樟樹為獨立之不動產 (C)農舍為獨立之不動產 (D)涼亭為獨立之不動產民法66

【評論主題】4 依民法規定，下列關於法人董事代表權之敘述，何者正確？(A)社團定有代表權之董事者，應於設立時登記之，若未經登記者，僅不得以其對抗善意第三人 (B)社團法人總會決議對董事代表權所加之限制，不得對抗善

【評論內容】4 依民法規定，下列關於法人董事代表權之敘述，何者正確？(A)社團定有代表權之董事者，應於設立時登記之，若未經登記者，僅不得以其對抗善意第三人 (B)社團法人總會決議對董事代表權所加之限制，不得對抗善意第三人 (C)董事有數人者，法人事務之執行，除章程另有規定外，取決於全體董事三分之二（1/2）同意 (D)董事無代表權者，其代表法人所為之行為，對法人當然不發生效力(不得對抗善意第三人

【評論主題】22 甲請乙為其量身訂製 1 套西服，供其上班穿著。下列敘述何者錯誤？(A)若乙未將西服鈕扣悉數縫上，則甲得定相當期限，請求乙修補 (B)若製作完成之西服外套袖子過長，則甲雖無急迫情事，仍得逕自自行修

【評論內容】B以第一項承攬人不為為前提始得逕行

【評論主題】15 下列關於遺囑之敘述，何者屬於遺囑全部或一部失效，而非無效之情形？(A)在自書遺囑中，遺囑人以蓋章代替簽名 (B)立密封遺囑時，兩位見證人中之一人，為受輔助宣告人 (C)15 歲之遺囑人，得其法定

【評論內容】D 1201寫不生效力,與無效不同意義?希望有人能幫忙解答

【評論主題】18 憲法第 75 條規定「立法委員不得兼任官吏。」下列敘述何者錯誤？(A)立法委員不得兼任受有俸給之文武職公務員 (B)立法委員不得兼任與其職務性質不相容之職務，如監察委員等 (C)立法委員可出任公

【評論內容】

公務員服務法第13條和第24條

【評論主題】3 下列何者是直接具體實現憲法第8條人身自由保障之法律，其功能相當於英美法系中的人身保護令（HabeasCorpus）制度？(A)刑事妥速審判法(B)提審法(C)國家賠償法(D)刑事訴訟法

【評論內容】

憲法:第 8 條

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。