【♡邀請碼142930】評論
樹木於未分離前是土地的"構成部分"，意思...
【研究僧 Anos】評論
最高法院32年上字第6232號判例：「...未與土地分離之樹木，依民法第66條第2項之規定，為土地之構成部分，與同條第1項所稱之定著物為獨立之不動產者不同...」，故樹木非定著物
【I】評論
5 甲為有機小農，有萬坪農地一筆，其上蓋有農舍一棟，並種植千株梨樹與樟樹一棵，在樟樹下已長期蓋有一座足以遮風避雨之涼亭，另又臨時搭設可移動之工作帳篷一頂。下列敘述，何者錯誤？ (A)工作帳篷為獨立之動產 (B)樟樹為獨立之不動產 (C)農舍為獨立之不動產 (D)涼亭為獨立之不動產民法66