用戶【SHELLY】點評問題和點評內容

【評論主題】50 關於臺灣地區與大陸地區人民戶籍相關權利義務之規定,下列何者錯誤?(A)臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照(B)臺灣地區人民在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,原則上喪失以在

【評論內容】

(D)臺灣地區人民因在大陸地區設有戶籍而喪失相關權利者,

其因臺灣地區人民身分所負之責任及義務, 亦因而喪失或免除    (不因此喪失而免除才對) 

【評論主題】50 關於臺灣地區與大陸地區人民戶籍相關權利義務之規定,下列何者錯誤?(A)臺灣地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照(B)臺灣地區人民在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照者,原則上喪失以在

【評論內容】

(D)臺灣地區人民因在大陸地區設有戶籍而喪失相關權利者,

其因臺灣地區人民身分所負之責任及義務, 亦因而喪失或免除    (不因此喪失而免除才對) 

【評論主題】11 內政部移民署基於入出國管理之目的,得蒐集、處理及利用個人入出國資料,並保存多久?(A) 10 年 (B) 20 年 (C) 30 年 (D)永久保存

【評論內容】

依據 入出國查驗及資料蒐集利用辦法第 20 條

移民署基於入出國管理之目的,得蒐集、處理及利用個人入出國資料,並永久保存。

前項移民署蒐集之個人入出國資料之處理及利用應指定專人辦理安全管理及維護事項。

【評論主題】36 有關行政罰法之敘述,下列何者正確?(A)外國人在我國領域內,過失違反我國行政法上義務之行為不予處罰(B)外國人在外國領域內,故意違反我國行政法上義務之行為予以處罰(C)違反行政法上義務之行為或結

【評論內容】

(C)  違反行政法上義務之行為或結果須皆在我國領域內,否則不予處罰 → 錯

依據法條規定,應該是"行為"或"結果"  有一 (擇一個)在我國領域內者,即予以處罰

【評論主題】31 有關行政處分之敘述,下列何者正確?(A)違法行政處分經廢止後,原則上溯及既往失效 (B)違法行政處分經撤銷後,原則上溯及既往失效(C)合法行政處分經廢止後,原則上溯及既往失效 (D)合法行政處分

【評論內容】

行政程序法第118條規定

違法行政處分經撤銷後,溯及既往失其效力。但為維護公益或為避免受益

人財產上之損失,為撤銷之機關得另定失其效力之日期

【評論主題】20 下列何者並非屬於臺灣地區無戶籍國民經合法申請並經許可居留後,申請在臺灣地區定居,可不受連續居留或居留滿一定期間之限制者?(A)現任僑選立法委員(B)具有特殊技術或專長,經中央目的事業主管機關延聘

【評論內容】

無戶籍國民 可不受連續 居留或居留滿一定期間之限制者,得申請在台灣地區定居: 有三種情形

1.現任僑選立法委員

2.對國家社會有特殊貢獻或為台灣地區所需之高級專業人才

3.為台灣地區設有戶籍國民之國外出生子女 未滿20歲

【評論主題】12 外國人停留居留及永久居留辦法之法律性質為何?(A)法規命令 (B)職權命令 (C)行政規則 (D)自治規則

【評論內容】

外國人停留居留及永久居留辦法 命令

【評論主題】9 有關入國許可證件種類與其使用規定之敘述,下列何者錯誤?(A)臨時入國停留許可證:效期內得入國一次 (B)臨時入國許可證:效期內得入國一次(C)單次入國許可證:效期內得入國一次 (D)臨人字號入國許

【評論內容】

依據 臺灣地區無戶籍國民申請入國居留定居許可辦法第 4 條

入國許可證件種類如下:

一、臨人字號入國許可:效期內得多次使用。

二、單次入國許可證:效期內得入國一次。

三、多次入國許可證:效期內得多次使用。

四、臨時入國許可證:效期內得入國一次。

五、臨時入國停留許可證:效期內得入國一次。

【評論主題】27 關於總統受刑事豁免之範圍,下列敘述何者正確?(A)總統刑事豁免權及於共犯(B)總統任職期間,固然暫不以總統為被告而進行偵查,但就犯罪現場為即時勘察不在此限(C)總統刑事豁免權亦同時免除行政及民事

【評論內容】

(請參釋字627+388 )    依本院釋字第388號解釋意旨,總統不受刑事上之訴究,乃在使總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者,暫時不能為刑事上訴究,並非完全不適用刑法或相關法律之刑罰規定,故為一種暫時性之程序障礙,而非總統就其犯罪行為享有實體之免責權。是憲法第五十二條規定「不受刑事上之訴究」,係指刑事偵查及審判機關,於總統任職期間,就總統涉犯內亂或外患罪以外之罪者,暫時不得以總統為犯罪嫌疑人或被告而進行偵查、起訴與審判程序而言。但對總統身分之尊崇與職權之行使無直接關涉之措施,或對犯罪現場之即時勘察,不在此限。 (個人認為,C選項中 "所謂刑事豁免權",應就僅限於"刑事", 並無同時免除行政或民事責任而言 )

   依本院釋...

【評論主題】22 管理人明知為他人之事物,而為自己利益管理者,稱為:(A)誤信管理 (B)不法管理 (C)幻想管理 (D)緊急管理

【評論內容】

明知→故意

故意 ,某層面來說就是不法之行為

(以上個人見解)

【評論主題】9 依憲法及憲法增修條文之規定,關於總統之職權,下列敘述何者正確?(A)總統為避免國家遭遇緊急危難,得自行發布緊急命令為必要之處置(B)總統發布經立法院同意任命人員之任免命令,須經行政院院長之副署(C

【評論內容】

(A)(B)根據憲法增修條文第2條

第二項

總統發布行政院長與依憲法經立法院同意任命人員之任免命令及解散立法院之命令,無須行政院院長之副署

第三項

總統為避免國家或人民遭遇緊急危難或應付財政經濟上重大變故,得經行政院會議之決議發布緊急命令

(C)根據憲法第44條

總統對於院與院之間之爭執,除本憲法有規定者外,得召集有關各院院長會商解決之

(D)根據憲法第63條

立法院有議決法律案 預算案 戒嚴案 大赦案 宣戰案 媾和案 條約案 及國家其他重要事項之權

【評論主題】31 有關專家參與,下列敘述何者錯誤?(A)專家參與係行政機關將某特定事務全權委託民間專家獨立執行,之後再根據該民間專家之決定以行政機關名義作成最後之決定(B)專家參與之專家與第三人間不存在直接之法律

【評論內容】

用刪去法,利用(B)的提示思考(D)

既然專家參與之專家非以自己名義行使公權力,那麼就不是受委託行使公權力

因為受委託行使公權力者是得以自己名義為之,對外獨立行使公權力

所以(A)的提示就可以與(B)相呼應而排除(D)

至於(C)應該如樓上4/7F 大大所說

專家僅提供意見,至於最後做決定乃是行政機關,故不受其指揮監督。