【評論主題】49郵件遞交收件人或退還寄件人時，如封面無破裂痕跡，但重量已減少，其原因係由於該物件之性質者：(A)以毀損論 (B)以損失論(C)不得以毀損論 (D)不得以損失論
【評論內容】
郵政法第四章第32條(不得認定係以毀損、損失之事由)
郵件遞交收件人或退還寄件人，如封面無破裂痕跡，重量亦未減少者，不得以毀損論。重量雖減少，其原因由於該物件之性質者，亦同。
郵件遞交收件人或退還寄件人，如因時間關係或市價變動而減損其全部或一部價值者，不得以損失論。
答案應為C
【評論主題】48何種郵件除因戰事致有損失者外，得依法請求補償？(A)保價郵件 (B)報值郵件 (C)掛號郵件 (D)航空郵件
【評論內容】
郵政法第四章第31條(不得請求補償事由)
第二十九條所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償：
一、因郵件之性質或瑕疵造成損失者。
二、因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保值郵件，以因戰事致有損失為限。
三、在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。
四、郵寄係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。
五、因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。
六、收件人無異議接受郵件者。
答案應為A
【評論主題】47以下何者不得向中華郵政公司請求補償？(A)掛號郵件全部遺失 (B)因郵件之性質或瑕疵致遺失(C)掛號包裹、報值郵件被竊 (D)掛號包裹、保價郵件遭毀損
【評論內容】
郵政法第四章第31條(不得請求補償事由)
第二十九條所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償：
一、因郵件之性質或瑕疵造成損失者。
二、因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保值郵件，以因戰事致有損失為限。
三、在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。
四、郵寄係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。
五、因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。
六、收件人無異議接受郵件者。
答案應為B
【評論主題】46下列何者得請求補償？(A)郵件係禁寄物品(B)因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者(C)因郵件未妥為封裝者，郵局並未告知者(D)收件人無異議接受郵件者
【評論內容】
郵政法第四章第31條(不得請求補償事由)
第二十九條所列郵件，有下列情事之一者，不得請求補償：
一、因郵件之性質或瑕疵造成損失者。
二、因天災事變或其他不可抗力之情事致損失者。但保值郵件，以因戰事致有損失為限。
三、在外國境內損失，依該國之法規，不負補償責任者。
四、郵寄係禁寄物品或其他依法規不得遞送之物品者。
五、因郵件未妥為封裝，經告知仍未改善致損失者。
六、收件人無異議接受郵件者。
答案應為C
因郵局並未告知，而非被告知後未改善
【評論主題】44下列何者係由收件人行使寄件人向中華郵政公司之求償權？(A)收件人提出證據，證明已由寄件人授與求償權(B)郵件一部毀損，收件人收受其餘部分時，已聲明保留求償權(C)郵件一部被竊，收件人收受其餘部分時
【評論內容】
郵政法第四章第30條(由收件人行使求償情形)
前條求償權，有下列情形之一者，得由收件人行使：
一、收件人提出證據，證明已由寄件人授予求償權。
二、郵件一部毀損或被竊，收件人收受其餘部分時，已聲明保留求償權。
答案應為D
【評論主題】41郵件有下列何種情形時，寄件人得向中華郵政公司請求補償？(A)包裹郵件、快捷郵件、報值郵件、保價郵件全部遺失、被竊或毀損(B)包裹郵件、快捷郵件、報值郵件、保價郵件一部遺失、被竊或毀損(C)其他各類
【評論內容】
郵政法第四章第29條(寄件人得請求補償情形)
郵件有下列情形之一時，寄件人得向中華郵政公司請求補償：
一、包裹郵件、快捷郵件、報值郵件、保價郵件全部或一部遺失、被竊或毀損時。
二、其他各類掛號郵件全部遺失或被竊。
答案應為D
【評論主題】40執行業務中之郵政人員，為遞送郵件或郵政公用物，經過道路、橋樑、海關、渡口等交通線路時：(A)限制通過 (B)正常通過(C)優先通過 (D)視郵件與公物之重要性而定
【評論內容】
郵政法第三章第27條(優先通行權)
郵政服務人員為遞送郵件或郵政公用物，經過道路、橋樑、海關、渡口等交通線路時，有優先通行權。
答案應為C
【評論主題】39下列敘述何者有誤？(A)各類郵件之收件人有二人以上者，得向其中任何一人投遞之(B)中華郵政公司為確認收件人之真偽，得請其出示必要之證明(C)中華郵政公司非依法規，不得拒絕郵件之接受及遞送(D)郵件
【評論內容】
郵政法第三章第22條(投遞與退還)
郵件無法投遞，應退還寄件人。無法退還，由中華郵政公司招領揭示之。
答案應為D
並非交由警察機關處理之
【評論主題】100郵政法之立法目的，下列敘述何者有誤？(A)為健全郵政發展(B)為提供普遍、公平、合理之郵政服務(C)為保障國營事業，增加國庫收入(D)為增進公共利益
【評論內容】
郵政法第一章第1條(立法目的)
為健全郵政發展，提供普遍、公平、合理之郵政服務，增進公共利益，特制定本法；本法未規定者，依其他法律之規定。
答案應為C
【評論主題】99郵政法規定於何種情形下，中華郵政公司或其服務人員，經寄件人或收件人同意者，得開拆他人郵件？(A)有事實足認內裝物為郵政禁寄物品者(B)適用優惠郵資之郵件(C)無法投遞之郵件(D)誤封之郵件，為退還
【評論內容】
郵政法第一章第10條(開拆郵件情形及拒拆驗之處理)
中華郵政公司或其服務人員，不得開拆他人之郵件。但有事實足認內裝之物為郵政禁寄物品、不適用優惠資費或違反郵政法規，經寄件人或收件人同意開拆者，不在此限。
郵件經依前項但書規定開拆查驗後，應予驗訖之證明。寄件人或收件人不同意開拆時，得拒絕接受或遞送該郵件。
答案應為A
無法投遞之郵件並不能隨意開拆
【評論主題】98依郵政法規定有輔助載運郵件及其處理人員之責者，不包括下列何項？(A)鐵路 (B)長途汽車 (C)航空器 (D)捷運
【評論內容】
郵政法第三章第26條(運送業之載運郵件義務)
凡以運送為業之鐵路、長途汽車、船舶、航空器，均有輔助載運郵件及其處理人員之責。
答案應為D