用戶【q896321】點評問題和點評內容

【評論主題】4 以下何者非屬我國憲法賦予總統之權力?(A)統帥權 (B)宣戰權 (C)發布緊急命令權 (D)法律案之否決權

【評論內容】

法律案之否決權:

行政院(院長)之權利

行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。

【評論主題】14 警察職權行使法關於異議之規定,下列敘述何者錯誤?(A)可強化警察即時反省及反應能力 (B)警察認為異議有理由者,應立即停止或更正執行行為 (C)警察認為異議無理由者,得送直接上級主管機關於 30

【評論內容】與行政執行法 第9條比較:第二項 前項聲明異議,執行機關認其有理由者,應即停止執行,並撤銷或更正已為之執行行為;認其無理由者,應於十日內加具意見,送直接上級主管機關於三十日內決定之。

【評論主題】10 你是警察分局長,擔任集會遊行現場指揮官,下列敘述何者正確?(A)群眾如未依核准路線遊行,應命令解散 (B)對違反集會遊行活動,可採取舉牌警告、制止或命令解散等措施 (C)群眾違法占據重要幹道,嚴

【評論內容】X (D) 如要強制驅離作為,依現行法規定應得地方政府首長之同意,始得為之依據內政部警政署103年07月18日警署保字1030121085號函:原則上應由 主管分局長為之。例外:如因情況特殊,主管分局長無法到達現場,現場指揮官舉牌等作為及宣告內容,允宜適法。其『警告、制止或命令解散』,均應表明係及、遊行地分局長之決定!!

【評論主題】8 依司法院大法官歷來關於人身自由之解釋,下列何者得不經法院事前審查?(A)傳染病防治法所規定之強制隔離 (B)行政執行法所規定之管收 (C)刑事訴訟法所規定之羈押 (D)違警罰法所規定之拘留

【評論內容】惟強制隔離雖拘束人身自由於一定處所,因其乃以保護人民生命安全與身體健康為目的,與刑事處罰之本質不同,且事涉醫療及公共衛生專業,其明確性之審查自得採一般之標準,毋須如刑事處罰拘束人民身體自由之採嚴格(審查)審查標準

【評論主題】41 憲法第 13 條規定人民有信仰宗教之自由,下列敘述何者正確?(A)人民有信仰與不信仰任何宗教之自由,以及參與或不參與宗教活動之自由 (B)國家得對特定之宗教加以獎勵或禁制,但不得對人民特定信仰給

【評論內容】

『內在』信仰之自由應受絕對保障,不得加以侵犯或剝奪外『外在』宗教行為之自由與宗教結社之自由,在必要之最小限度內,仍應受國家相關法律之約束

【評論主題】28 關於監察院調查權之行使,依憲法及憲法增修條文之規定及相關司法院大法官解釋,下列敘述何者錯誤?(A)監察院之調查權,係行使彈劾、糾舉、糾正等監察職權之手段 (B)調查權僅係監察權行使之方式 (C)

【評論內容】監察院調查權行使之對象,主要為行政院及其所屬部會,包含除總統、副總統、中央及地方民意代表 以外之公職人員違法失職之情事

【評論主題】26 依現行規範,下列何者不屬於得獨立聲請司法院大法官釋憲之主體?(A)公務人員保障暨培訓委員會 (B)臺北高等行政法院 (C)臺中市政府 (D)政黨

【評論內容】下級機關,因行使職權,就所適用之法規範,認有牴觸憲法者,得報請上級機關為前項之聲請。