【用戶】我要上榜
【年級】博一下
【評論內容】第 三 節 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查第 59 條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。（A）大法庭最重要.....
【用戶】bbg117
【年級】大三下
【評論內容】「裁判憲法審查」：裁判憲法審查，指人民對於其依法定程序用盡審級救濟的案件，如認為其受法院不利確定終局裁判本身有牴觸憲法的情形，可以於不利確定終局裁判送達後6個月不變期間內，聲請憲法法庭宣告裁判違憲。依現行司法院大法官審理案件法規定，大法官僅能就人民受法院不利確定終局裁判所適用的「法律或命令」審查有無違憲，並無法處理各法院裁判在解釋法律及適用法律時，誤認或忽略了基本權利重要意義，或是違反了通常情況下所理解的憲法價值等司法權行使有違憲疑慮的情形。憲法訴訟法引進「裁判憲法審查制度」，使大法官從現行的法令憲法審查擴及於「法院確定終局裁判」的憲法審查，是人民基本權保障的大躍進。裁判憲法審查並不是第四審，而是一種特殊的救濟制度。資料來源
【用戶】我想要 我得到
【年級】高三下
【評論內容】法規名稱：憲法訴訟法 生效狀態：※本法規部分或全部條文尚未生效，最後生效日期：民國 111 年 01 月 04 日 連結舊法規內容本法 108.01.04 修正之名稱及全文 95 條，自公布後三年施行。第 一 章 總則 § 1第 二 章 一般程序規定 § 6第 一 節 當事人及訴訟代理人 § 6第 二 節 迴避 § 9第 三 節 書狀及聲請 § 14第 四 節 言詞辯論 § 24第 五 節 裁判 § 30第 六 節 準用規定 § 45第 三 章 法規範憲法審查及裁判憲法審查案件 § 47第 一 節 國家機關、立法委員聲請法規範憲法審查 § 47第 二 節 法院聲請法規範憲法審查 § 55第 三 節 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查 § 59第 四 章 機關爭議案件 § 65第 五 章 總統、副總統彈劾案...
【用戶】我要上榜
【年級】博一下
【評論內容】第 三 節 人民聲請法規範憲法審查及裁判憲法審查第 59 條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。前項聲請，應於不利確定終局裁判送達後六個月之不變期間內為之。（A）大法庭最重要.....看完整詳解
【用戶】芹(公職社工師已上榜)
【年級】大二下
【評論內容】15 民國 108 年 01 月 04 日公布，將於民國 111 年 01 月 04 日施行的憲法訴訟法，業已刪除現行司法院大法 官審理案件法規定的下列何種制度？(A)機關聲請權限爭議解釋(B)法院聲請判例、決議違憲解釋(C)機關及立法委員聲請憲法疑義解釋(D)立法委員聲請法令違憲解釋答案：C
【用戶】ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ
【年級】研一上
【評論內容】相關考題1 民國 108 年 1 月 4 日公布的憲法訴訟法，納入下列何種新制度？ (A)人民參審制度 (B)大法庭制度 (C)裁判憲法審查制度 (D)人民陪審制度 警察/一般警察/鐵路◆中華民國憲法- 108 年 - 108 交通事業公路、港務升資考試_士級晉佐級_各類別：中華民國憲法大意#80425答案：C