用戶【張子傑】點評問題和點評內容

【評論主題】23 下列何者不是公務人員退休制度的主要功能?(A)激勵公務人員績效表現 (B)促進公務人員人員新陳代謝(C)增強文官系統之活力與效率 (D)穩定工作情緒防止人才外流

【評論內容】

B 本來我也不懂因為大家的印象都是放在「退撫」上保障退休利益,但別忘了退休制度當中包含命令退休屆齡退休,保障公務員權益同時也不讓老弱殘繼續佔著崗位,確實是促進新陳代謝了。

C 跟B其實講的是同樣東西,跟20F大大說的一樣主體是整個文官系統而不是公務員,這樣看就懂了。

A跟D就是選激勵保健因素了,所以退休非激勵因素,答案為 A 激勵公務人員績效表現。

【評論主題】23 下列何者不是公務人員退休制度的主要功能?(A)激勵公務人員績效表現 (B)促進公務人員人員新陳代謝(C)增強文官系統之活力與效率 (D)穩定工作情緒防止人才外流

【評論內容】

B 本來我也不懂因為大家的印象都是放在「退撫」上保障退休利益,但別忘了退休制度當中包含命令退休屆齡退休,保障公務員權益同時也不讓老弱殘繼續佔著崗位,確實是促進新陳代謝了。

C 跟B其實講的是同樣東西,跟20F大大說的一樣主體是整個文官系統而不是公務員,這樣看就懂了。

A跟D就是選激勵保健因素了,所以退休非激勵因素,答案為 A 激勵公務人員績效表現。

【評論主題】5 人民甲所有土地在 30 年前由政府 A 機關協議價購,約定如不使用由甲以原價購回。今日 A 機關裁撤,辦公廳舍及土地均由 B 機關承受。甲依法得以何種途徑主張權利?(A)甲應向行政法院提起一般給付

【評論內容】

協議價購其實沒有確切說明是行政契約還是私法契約,但是注意國考中還是有其他題目選項認為是公法契約的先例。

108 年 - 108 高等三級 行政法

行政機關在下列何種情形下締結之契約,不具公法性質?

(A)衛生福利部中央健康保險署與醫事服務機構針對健保醫療服務之項目及報酬所為之約定(B)勞動部為增擴辦公空間而向私人承租辦公大樓(C)甲市政府為辦理都市計畫所需公共設施用地,與私有土地所有權人所為之協議價購契約(D)教育部與通過公費留學考試之應考人約定公費給付、使用與回國服務等事項之權利義務關係 .

這題答案為 B 而不是 C。

【評論主題】36 「為組織提供想法,並且轉化成為事實」主要是一種什麼樣的能力?(A)執行 (B)管理 (C)統御 (D)領導

【評論內容】

其實真的很討厭這種明明是專考某學者說法(而且還是不知道他在哪個角落講過),卻不跟你講是考某學者,硬要把題目弄得好像是普遍常識一樣的作法。

從題目上看來,領導是精神領袖還是統御是實質帶領者,說是提供想法轉化成事實都感覺很牽強。

我也可以說執行是「提出可行性想法並實際達成」啊=_=

【評論主題】24 甲市政府社會局與乙廠商締結興建老人住宅之行政契約,關於雙方權利義務關係之敘述,下列何者錯誤?(A)甲市政府社會局與乙締約後,因甲市政府環保局於老人住宅預定地進行環境影響評估,致乙顯增費用, 乙得

【評論內容】行政程序法 第 144 條行政契約當事人之一方為人民者,行政機關得就相對人契約之履行,依書面約定之.....看完整詳解

【評論主題】38 下列何種組織病象,易形成所謂的「紅包」政治?(A)權力集中 (B)規模龐大 (C)法規森嚴 (D)寡頭鐵律

【評論內容】

反正這題就學者怎麼說我們怎麼選,只是題目要是標明出處專考哪個學者會比較好,不然真的每次寫到這種題目都會感覺煩躁。

我就不信紅包文化這玩意兒在「開發中講求法律寬鬆講求人治時期的國家」會比「已開發法律嚴謹的法治國家」影響程度來的更低......

【評論主題】41 下列何種情形,得提起撤銷訴訟?(A)甲要求修正臺北市政府衛生局處理違反食品安全衛生管理法事件統一裁罰基準(B)乙不服有關臺北市都市更新自治條例獎勵容積規定之函釋(C)外雙溪居民丙不服臺北市政府公

【評論內容】

C的情況是要針對保育計畫的具體事項才有可能以一般處分、行政處分的性質打行政訴訟。比如為了保育劃分某些地方為禁止進入區域、要求周遭住戶配合計畫做某些事情......等。

【評論主題】36 「為組織提供想法,並且轉化成為事實」主要是一種什麼樣的能力?(A)執行 (B)管理 (C)統御 (D)領導

【評論內容】

其實真的很討厭這種明明是專考某學者說法(而且還是不知道他在哪個角落講過),卻不跟你講是考某學者,硬要把題目弄得好像是普遍常識一樣的作法。

從題目上看來,領導是精神領袖還是統御是實質帶領者,說是提供想法轉化成事實都感覺很牽強。

我也可以說執行是「提出可行性想法並實際達成」啊=_=

【評論主題】36 「為組織提供想法,並且轉化成為事實」主要是一種什麼樣的能力?(A)執行 (B)管理 (C)統御 (D)領導

【評論內容】

其實真的很討厭這種明明是專考某學者說法(而且還是不知道他在哪個角落講過),卻不跟你講是考某學者,硬要把題目弄得好像是普遍常識一樣的作法。

從題目上看來,領導是精神領袖還是統御是實質帶領者,說是提供想法轉化成事實都感覺很牽強。

我也可以說執行是「提出可行性想法並實際達成」啊=_=

【評論主題】22 「簽約外包」、「政府以公營事業提供服務」等係屬於:(A)市場機制的政策 (B)非市場供給的政策 (C)誘因的政策 (D)管制的政策

【評論內容】

背是背沒錯,但這種關鍵字沒講哪個學者的根本為難人,這題如果只講新公共管理那選項選A沒問題吧?要考學者就該說清楚指定目標讓人死的瞑目啊。

【評論主題】20 在政策運作過程的各階段中,最主要的主導者是:(A)利益團體 (B)民意 (C)政府機關 (D)政黨

【評論內容】

考官說了算的題目。

從民主國家角度來看,憲政民主這題就該選民意。

從操作流程,不管政黨誰執政,政策規劃、合法化、執行都是包含全部政務官、事務官的「政府機關」在處理沒有問題。

但你如果又用小老百姓的生活經驗選,當然又是政黨跟利益團體說話最大聲。

遇到這種題目只能看運氣能不能矇到考官想講哪一個了(聳肩)

【評論主題】38 下列何種組織病象,易形成所謂的「紅包」政治?(A)權力集中 (B)規模龐大 (C)法規森嚴 (D)寡頭鐵律

【評論內容】

反正這題就學者怎麼說我們怎麼選,只是題目要是標明出處專考哪個學者會比較好,不然真的每次寫到這種題目都會感覺煩躁。

我就不信紅包文化這玩意兒在「開發中講求法律寬鬆講求人治時期的國家」會比「已開發法律嚴謹的法治國家」影響程度來的更低......

【評論主題】41 下列何種情形,得提起撤銷訴訟?(A)甲要求修正臺北市政府衛生局處理違反食品安全衛生管理法事件統一裁罰基準(B)乙不服有關臺北市都市更新自治條例獎勵容積規定之函釋(C)外雙溪居民丙不服臺北市政府公

【評論內容】

C的情況是要針對保育計畫的具體事項才有可能以一般處分、行政處分的性質打行政訴訟。比如為了保育劃分某些地方為禁止進入區域、要求周遭住戶配合計畫做某些事情......等。