【評論主題】30 下列何種請求權之消滅時效期間為 15 年？(A)侵權行為損害賠償請求權 (B)借貸物返還請求權 (C)律師之報酬請求權 (D)娛樂場之住宿費請求權
【評論內容】民法時效整理:§93 被詐欺、...
【評論主題】2 下列何者最符合多元論的社會構面？(A)國家機關 (B)公共官僚 (C)利益團體 (D)憲政體制
【評論內容】多元輪社會構面（可連結到公民參與）利益團體、大眾傳播媒體、政黨競爭＆選舉利益團體又等於公眾、個體利益之代言人多元輪觀點1.政治活動中權力是分散的2.政治權利分散在利益團體中3.利益團體互相競爭4.並非所有利益團體皆相同政治參與力，也可能在利益競爭時犧牲大眾利益參考：https://www.slideshare.net/pa641001/public-governace-theory
【評論主題】37 在組織溝通的過程中，可能造成訊息的扭曲和阻礙理解的因素，統稱之為何？ (A)雜訊（noise） (B)解碼（decoding） (C)編碼（encoding） (D)反饋（feedback）
【評論內容】溝通過程（林鍾沂老師版）1.傳訊者：傳訊...
【評論主題】9 依司法院大法官解釋，有關司法行政權之敘述，下列何者錯誤？(A)司法行政監督權之行使，不得違反審判獨立 (B)最高司法機關得就審理程序有關之細節性、技術性事項發布規則 (C)最高司法機關得提供相關法
【評論內容】Ｊ530最高司法機關就審理事項有規定制定權？ 部分違憲1. 本於司法自主性與司法行政監督之權，最高司法機關就審理事項並有發布規則之權 （Ｂ）（Ｃ）2. 最高司法機關所發布之規則，不能牴觸法官審判獨立之原則 （Ａ）（Ｄ）3. 檢察官基於檢查一體原則，與法官之獨立審判不同。4. 司法院組織違憲（應同時為最高司法審判機關，及最高司法行政機關）(D) 各級法院法官應受司法行政命令之拘束 ➝法官獨立審判整理於韋伯憲法 個人想法有誤歡迎指證！！
【評論主題】50 依行政執行法規定，有關即時強制之敘述，下列何者錯誤？(A)行政機關為阻止犯罪，而有即時處置之必要時，得採取即時強制措施 (B)對於人之管束及對於危險物之扣留，均屬即時強制之方法 (C)對於人之管
【評論內容】(C)對於人之管束須經法院裁定後始得實施，且最長不得逾 24 小時行政執行法第36條行政機關為阻止犯罪、危害之發生或避免急迫危險，而有即時處置之必要時，得為即.....看完整詳解
【評論主題】46 關於收容聲請事件程序，下列敘述何者錯誤？(A)以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院 (B)包括依行政執行法所為之拘提、管收等限制人身自由之措施 (C)不適用行政訴訟法通常「以原告就被告」之定管轄
【評論內容】(B) 包括依行政執行法所為之拘提、管收等限制人身自由之措施→行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準用民事訴訟法有關抗告程序之規定。 釋708 行政訴訟法第237條之11，以受收容人所在地之地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院(A)。又此類事.....看完整詳解
【評論主題】24 關於國家賠償法公共設施之國家賠償責任要件，下列敘述何者正確？(A)公共設施僅限人工構造物，山域、水域之自然公物不屬之 (B)於開放之山域、水域等自然公物內之設施，業經國家為適當之警告或標示者，國
【評論內容】
關於國家賠償法公共設施之國家賠償責任要件，下列敘述何者正確？X(A)公共設施僅限人工構造物，山域、水域之自然公物不屬之X(B)於開放之山域、水域等自然公物內之設施，業經國家為適當之警告或標示者，國家即得不負損 害賠償責任O(C)私有公共設施供公眾使用，而國家處於事實上管理狀態者，亦適用國家賠償法
➡目前有肯定說與折衷說//個人推論是用公私協力角度推想，政府跟私人合作提供公共設施，國家當然也有責任X(D)公共設施未開放公用，人民擅自闖入致受損害，亦成立公共設施之國賠責任
國賠法第 3 條
一、公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。
二、前項設施委託民間團體或個人管理時，...
【評論主題】23 依最高行政法院實務見解，關於行政訴訟之敘述，下列何者正確？(A)外籍配偶申請居留簽證經主管機關駁回者，本國籍配偶得主張其權利或 法律上利益受有損害而提起課予義務訴訟為救濟 (B)刑事被告於不起訴
【評論內容】
以上 大大統整!
依最高行政法院實務見解，關於行政訴訟之敘述，下列何者正確？
X(A)外籍配偶申請居留簽證經主管機關駁回者，本國籍配偶得(不得)主張其權利或法律上利益受有損害而提起課予義務訴訟為救濟→最高行政法院103年8月份庭長法官聯席會議(他方配偶並非當然為上開規定之利害關係人)
X(B)刑事被告於不起訴處分確定後，依政府資訊公開法向檢察機關申請閱覽卷宗遭否准者，應依刑事訴訟法之規定為救濟(應依一般行政爭訟程序規定解決)→最高行政法院 105 年 5 月份第 2 次及 6 月份第 1 次庭長法官聯席會議
*以告訴、告發、自訴為目的，或要求更正偵查筆錄/不起訴處分書，且未引用資開法或檔案法->刑事訴訟法
*無上述追訴犯罪或要求更正之目的，...
【評論主題】30 有關行政罰法上沒入之敘述，下列何者錯誤？(A)沒入之物，原則上以屬於受處罰者所有為限 (B)不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍 得裁處沒入
【評論內容】
第 22 條
不屬於受處罰者所有之物，因所有人之故意或"重大"過失，致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者，仍得裁處沒入。
愛考!!!!
【評論主題】12 下列何者不屬於憲法第107條所定之中央立法並執行之事項？(A)幣制 (B)國防 (C)振濟、撫卹及失業救濟 (D)國際貿易政策
【評論內容】
憲法第107條 中外國幣稅司，航空油電法/有關"國"的
左列事項，由中央立法並執行之：
一 外交。
二 國防與國防軍事。(B)
三 國籍法及刑事、民事、商事之法律。
四 司法制度。
五 航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
六 中央財政與國稅。
七 國稅與省稅、縣稅之劃分。
八 國營經濟事業。
九 幣制及國家銀行。(A)
十 度量衡。
十一 國際貿易政策。(D)
十二 涉外之財政經濟事項。
十三 其他依本憲法所定關於中央之事項。
由【中央立法並執行之，或交由省、縣執】行之：【中央立法事項】一、省、縣自治通則。
二、行政區劃。
三、森林、工礦及商業。
四、教育制度。
五、銀行及交易所制度。
六、航業及海洋漁業。
...【評論主題】1 「政策評估者不僅要客觀地分析政策狀況，亦應對政策目標本身的價值有所判斷與評論」，依E. G. Guba及Y. S. Lincoln的說法，此屬於那一代政策評估方法內涵之描述？(A)第一代評估(B)
【評論內容】實測 地描 社斷 回商第一代 實驗室實驗-測量第二代 實地實驗-描述第三代 社會實驗-判斷第四代 回應性實驗-協商
【評論主題】33 義務人滯欠金額合計達新臺幣10萬元以上，依行政執行法規定，下列何者非屬得限制其住居之事由？(A)經合法通知而不到場 (B)經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告(C)顯有履行義務之可能，故不
【評論內容】
行政執行法第17條
限制住居➝故 逃 隱，拒 虛 不 //骨頭硬拒虛步 勇啦!
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。
五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。
六、經合法通知，無正當理由而不到場。
拘提➝逃不(掉) //被拘提所以就逃不掉惹
一、顯有逃匿之虞。
二、經合法通知，無正當理由而不到場。
管收➝故逃隱拒虛 //(注意)沒有不到場!因為人已經在場了!!!!!!!!!
一、顯有履行義務之可能，故不履行。
二、顯有逃匿之虞。
三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。
四、已發見之義務人財產不足清償其所負義...
【評論主題】4 與前期行政學的觀點比較，下列何者為整合理論時期行政生態學的觀點？(A)從系統整體的觀點來思考行政組織與行為 (B)強調激勵才能使個人發揮最大潛力 (C)強調民主領導與擴大參與 (D)強調正式與非正
【評論內容】
(一)傳統1887-1930
1.Taylor科學管理
2.Foyal&Gulik行政管理學派
3.Follett動態管理學派
4.Weber管僚型模學派
(二)修正1930-1960
1.人群管理學派(胡桑、動態平衡Barnard、激勵保健-Herzberg
2.後人群管理學派(需求層級-Maslow、人性本善McGergor)
3.激勵理論
4.新Weber學派-理性決策學派Simon
(三)整合1960~
1.一般系統論Bertalanfy
2.環境系統論
3.生態系統論Riggs
4.社會系統論
5.權變理論
有誤歡迎糾正!!
【評論主題】44 有關行政訴訟之簡易訴訟程序，下列敘述何者錯誤？(A)以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院 (B)以高等行政法院為上訴或抗告審管轄法院 (C)交通裁決事件除有特別規定者外準用簡易訴訟程序 (D)命
【評論內容】
44 有關行政訴訟之簡易訴訟程序，下列敘述何者錯誤？
O(A)以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院(行政訴訟法§229)
O(B)以高等行政法院為上訴或抗告審管轄法院(行政訴訟法§235)
O(C)交通裁決事件除有特別規定者外準用簡易訴訟程序(行政訴訟法§229)
X(D)命停工處分之救濟適用簡易訴訟程序(行政訴訟法§229)
罰 稅 公 告誡 警 點 次 輕 微 收容
行政訴訟法§229-簡易程序：
一、關於稅捐課徵事件涉訟，所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者。二、因不服行政機關所為新臺幣四十萬元以下罰鍰處分而涉訟者。三、其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣四十萬元以下者。四、因不服行政機關所為告誡、警告、記點、記次、講習、輔導教育或其...