【黃彥翔】評論

A 國賠法第三條 規定 自然公物屬之B ★★★...

【考生的日子】評論

A選項要用反面解釋於開放之山域、水域等自然公物，經管理機關、受委託管理之民間團體或個人已就使用該公物為適當之警告或標示，而人民仍從事冒險或具危險性活動，國家不負損害賠償責任。>>>>換句話說，國家未為適當之警告或標示，則有需要負損害賠償責任。

【黑不拉幾】評論

所謂「設施」，是指有體的設備，如休閒、交通設施等，包含動產性質的設施。天然公物如河川、高山等，亦得為國家賠償法第3條所謂的「設施」，但前提是該等自然公物有納入主管機關管理之事實，或因種種原因，有將之納入管理範圍的必要……。

【15】評論

關於國家賠償法公共設施之國家賠償責任要件，下列敘述何者正確？X(A)公共設施僅限人工構造物，山域、水域之自然公物不屬之X(B)於開放之山域、水域等自然公物內之設施，業經國家為適當之警告或標示者，國家即得不負損 害賠償責任O(C)私有公共設施供公眾使用，而國家處於事實上管理狀態者，亦適用國家賠償法➡目前有肯定說與折衷說//個人推論是用公私協力角度推想，政府跟私人合作提供公共設施，國家當然也有責任X(D)公共設施未開放公用，人民擅自闖入致受損害，亦成立公共設施之國賠責任國賠法第 3 條一、公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體、人身自由或財產受損害者，國家應負損害賠償責任。二、前項設施委託民間團體或個人管理時，...