問題詳情

30 有關行政罰法上沒入之敘述,下列何者錯誤?
(A)沒入之物,原則上以屬於受處罰者所有為限
(B)不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍 得裁處沒入
(C)物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦得沒入
(D)得沒入之物,受處罰者於受裁處沒入前,予以處分、使用或以他法致不能裁處沒入者,得裁處沒入其物 之價額

參考答案

答案:B
難度:困難0.325
書單:沒有書單,新增

用户評論

emmy110169】評論

第 21 條沒入之物,除本法或其他法律另有規定者外,以屬於受處罰者所有為限。第 22 條不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。物之所有人明知該物得沒入,為規避沒入之裁處而取得所有權者,亦同。第 23 條得沒入之物,受處罰者或前條物之所有人於受裁處.....

努力快快上岸的養如】評論

以前也有一次考過也是故意少寫重大...結果又錯了...

許羽賢】評論

考這樣也太刁…

小宇】評論

治宇老師上課強調的重點。重大重大。語氣增強表示考過很多次

15】評論

第 22 條不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或"重大"過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入。愛考!!!!

球球】評論

不屬於受處罰者所有之物,因所有人之故意或重大過失,致使該物成為違反行政法上義務行為之工具者,仍得裁處沒入