【yoyo】評論

本院審理原告○○○與被告衛生福利部間疫苗接種事件(107年度訴字第47號)，審理結果判決原告部分勝訴、部分敗訴，扼要說明如下：判決主文：　　訴願決定及原處分不利原告部分均撤銷。　　上開不利部分，被告對於原告民國105年12月13日申請之預防接種受害救濟，應依本判決之法律見解作成准予給付一定額之行政處分。　　原告其餘之訴駁回。事實概要：　　原告於民國105年9月30日在新北市立○○國民中學接種人類乳突病毒(HPV)疫苗第2劑(下稱系爭疫苗)後，自同年10月6日起陸續出現雙膝後膝膕痛、雙肩痛、雙手肘內側彎曲痛、定踝痛等症狀，疑似接踵疫苗誘發幼年型關節炎，乃於同年12月13日檢具預防接種受害救濟申請書及相關資料，向被告衛生福利部申請...

【amy6666a】評論

損失補償之共同成立要件：1.須屬行使公權力之行為2.須對財產或其他權力之侵害3.侵害須達嚴重程度或已構成特別犧牲，ex：徵收、既成道路、公共設施保留地、接種疫苗出現嚴重反應(不能預期)(A)4.須相對人或利害關係人有值得保護之利益5.須基於公益之必要性(比例原則)6.須為合法行為(無故意或過失)→(B)(C)(D)為不法行為7.補償義務須有法官之依據使得請求整理自陳治宇《2020行政法》p.5-179

【yamoler Teac】評論

建議快速判斷方法：合法→補償   違法、...

【豪豬】評論

損失補償→機關合法只有(A)是合法

【L】評論

（A）臺北高等行政法院 107 年度訴字第 47 號判決

【小小元】評論

下列何種情形構成特別犧牲，人民得請求損失補償？