【加油(邀請碼163734)】點評問題和點評內容

【評論主題】40 甲傷害乙，致乙受有右手臂骨折之傷害，乙提起告訴後，經檢察官丙就甲所犯傷害罪提起公訴。繫屬地方法院後，甲之配偶丁以書狀陳明為甲之輔佐人。則於法院審理期間，下列何人不得以書狀直接向法院聲請調查證

【評論內容】題目:乙提起告訴後，故乙是告訴人，聲請調查證據沒有告訴人，他要透過當事人(檢察官)。本法稱當事人者，謂檢察官、自訴人及被告。第 163-1 條當事人、代理人、辯護人或輔佐人聲請調查證據，應以書狀分別具體記載下列事項：一、聲請調查之證據及其與待證事實之關係。二、聲請傳喚之證人、鑑定人、通譯之姓名、性別、住居所及預期詰問所需之時間.....看完整詳解

【評論主題】50 下列何人不得提起上訴？(A)被告之配偶 (B)犯罪被害人 (C)檢察官 (D)被告

【評論內容】第 344 條當事人對於下級法院之判決有不服者，得上訴於上級法院。自訴人於辯論終結後喪失行為能力或死亡者，得由第三百十九條第一項所列得為提起自訴之人上訴。告訴人或被害人對於下級法院.....看完整詳解

【評論主題】2 關於法律不溯及既往原則之敘述，下列何者正確？(A)僅適用於刑法領域(B)與罪刑法定原則有關(C)法律變更時應適用行為時之法律，沒有任何例外(D)所有保安處分均應受此原則拘束

【評論內容】參考資料:https://lawplay☆☆.☆☆/...

【評論主題】19 甲於購物網站購買一台吸塵器，並於網路上付清全額貨款。該購物網站將吸塵器寄送至甲所住之大樓，由大樓管理員代為簽收。此行為屬於下列何種交付？ (A)現實交付 (B)簡易交付 (C)占有改定 (D)指

【評論內容】現實交付直接把動產交給你簡易交付動產之前就借給你了，成立契約後，直接成為你的動產占有改定我將動產物權給你，但動產先借我用一下指定交付動產物權給你，但是動產在第三人那邊，我再請第三人直接給你。

【評論主題】17 甲經營健身房，因疫情致財務陷於困境，故以其母留下之多條珍珠項鍊作為擔保品，向乙借款。下列敘述何者錯誤？(A)乙讓與該債權於第三人，該動產質權亦隨之移轉 (B)乙死亡，其繼承人取得該動產質權 (C

【評論內容】依照民法761條第二項占有改定規定我把車賣給你，但先借我用

【評論主題】24 關於遺產分割之實行，下列何者正確？ (A)遺產分割後，其未清償之被繼承人債務，移歸一定之人承受，雖經債權人同意，各繼承人仍不免除連帶責任 (B)繼承人連帶責任，自遺產分割時起，如債權清償期在遺

【評論內容】C 依照創業基金為民法1173條的第★........

【評論主題】12 富二代甲受友人乙邀約，至丙開設之娛樂公司進行博弈消費，一晚豪賭後輸了新臺幣（下同）500萬元，甲遂簽立借據並簽發 500 萬元本票於丙；其後，丙將該債權、借據及本票以 400 萬元讓售於債務催

【評論內容】「101台簡上7判決」賭債非債，脱法...

【評論主題】46 有關強制處分的要式行為，下列何者錯誤？(A)傳喚被告，應用傳票 (B)傳喚證人，應用傳票 (C)逮捕被告，應用逮捕票 (D)羈押被告，應用押票

【評論內容】拘提跟逮補差在哪？

兩者在發動的程序面上有所差異。需要拘票之人身自由拘束，在刑事訴訟法稱之為拘提；不需拘票之人身自由拘束，則稱為逮捕，現行刑事訴訟法的逮捕，包含通緝犯、現行犯和自願到場接受檢察官訊問，且有羈押必要的人犯三種。除了現行犯人人都可逮捕以外，其他情形都要由警察和檢察官來執行。參考資料:https://lawplayer.tw/blog/p/arrest-with-a-warrant

【評論主題】44 下列何種訴訟行為，於第一審言詞辯論終結後仍得為之？(A)檢察官撤回起訴 (B)交付審判聲請人撤回交付審判 (C)告訴乃論之罪，告訴人撤回告訴 (D)自訴人聲請再開辯論

【評論內容】(A) 檢察官撤回起訴第 269 條檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。 (B) 交付審判聲請人撤回交付審判第 258-2 條交付審判之聲請，於法院裁定前，得撤回之，於裁定交付審判後第一審辯論終結前，亦同。撤回交付審判之聲請.....看完整詳解

【評論主題】42 下列何種情形，不屬於刑事訴訟法第 252 條規定應為不起訴處分的事由？(A)被告認罪 (B)曾經大赦 (C)被告死亡 (D)行為不罰

【評論內容】第 252 條案件有左列情形之一者，應為不起訴之處分：一、曾經判決確定者。二、時效已完成者。三、曾經大赦者。四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。五、告訴或.....看完整詳解

【評論主題】9 下列何者為處分權主義之範圍？(A)甲於對乙基於侵權行為損害賠償之訴訟中，是否提出證據證明乙為侵權行為之加害人 (B)甲於訴訟進行中是否撤回起訴 (C)關於被告乙是否具有訴訟能力 (D)被告乙對於

【評論內容】處分權主義內涵

第一層面：訴訟之開始由當事人決定。當事人對於民事訴訟有發動權，審判法院不得依職權自行開始民事訴訟，法院僅能處於被動之角色地位，即所謂「無訴無裁判」、「不告不理」。第二層面：審判之對象、範圍由當事人決定。當事人得自由決定起訴之內容與範圍，法院應受其拘束，不得於當事人聲明之範圍外為裁判，即「禁止訴外裁判」。第三層面：訴訟之終結可由當事人決定。當事人於訴訟程序進行中，原則上對訴訟是否續行或終結有自由決定之權。若欲終結訴訟，可透過捨棄、認諾、撤回、和解之方式為之，法院不得依職權命續行程序直至判決。

參考維基百科

【評論主題】7 關於言詞辯論期日通知書之送達，下列何者，不生送達之效力？(A)甲公司為商業訴訟之當事人，書記官將通知書送達於甲之經理人乙 (B)甲公司委任律師乙為訴訟代理人，乙之受送達權限未受限制，書記官得逕將

【評論內容】(B) 甲公司委任律師乙為訴訟代理人，乙之受送達權限未受限制，書記官得逕將通知書送達於甲公司第 132 條

【評論主題】16 甲為受輔助宣告之人，乙為其輔助人，甲欲進行民事訴訟。下列敘述何者正確？ (A)乙同意甲為訴訟行為，應以文書為之 (B)甲就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經乙同意 (C)甲為捨棄、認諾，應經乙

【評論內容】(A) 乙同意甲為訴訟行為，應以文書為之輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為，應以文書證之。(B) 甲就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經乙同意受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時，無須經輔助人同意。(C) 甲.....看完整詳解