問題詳情

16 甲為受輔助宣告之人,乙為其輔助人,甲欲進行民事訴訟。下列敘述何者正確?
(A)乙同意甲為訴訟行為,應以文書為之
(B)甲就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經乙同意
(C)甲為捨棄、認諾,應經乙於言詞辯論時同意
(D)甲為撤回或和解,應經乙以經公證之書面特別同意

參考答案

答案:B
難度:簡單0.602
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】加油(邀請碼163734)

【年級】高三下

【評論內容】(A) 乙同意甲為訴訟行為,應以文書為之輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。(B) 甲就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經乙同意受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經輔助人同意。(C) 甲.....看完整詳解

【用戶】VIP(免費)

【年級】大三上

【評論內容】書面->通知(第三人) or  特別同意文書->(合意)證之------------------------------------------------------第 24 條當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。第 41 條多數有共同利益之人,不合於前條第三項所定者,得由其中選定一人或數人,為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後,經選定前項之訴訟當事人者,其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造,不生效力。第 42 條前條訴訟當事人之選定及其更換、增減,應以文書證之。第 45-1 條輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴...

【用戶】VIP(免費)

【年級】大三上

【評論內容】書面->通知(第三人) or  特別同意文書->(合意)證之------------------------------------------------------第 24 條當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。第 41 條多數有共同利益之人,不合於前條第三項所定者,得由其中選定一人或數人,為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後,經選定前項之訴訟當事人者,其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造,不生效力。第 42 條前條訴訟當事人之選定及其更換、增減,應以文書證之。第 45-1 條輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴...

【用戶】加油(邀請碼163734)

【年級】高三下

【評論內容】(A) 乙同意甲為訴訟行為,應以文書為之輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。(B) 甲就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經乙同意受輔助宣告之人就他造之起訴或上訴為訴訟行為時,無須經輔助人同意。(C) 甲.....看完整詳解

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】書面->通知(第三人) or  特別同意文書->(合意)證之------------------------------------------------------第 24 條當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。第 41 條多數有共同利益之人,不合於前條第三項所定者,得由其中選定一人或數人,為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後,經選定前項之訴訟當事人者,其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造,不生效力。第 42 條前條訴訟當事人之選定及其更換、增減,應以文書證之。第 45-1 條輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴...

【用戶】免費享解

【年級】大三上

【評論內容】書面->通知(第三人) or  特別同意文書->(合意)證之------------------------------------------------------第 24 條當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。第 41 條多數有共同利益之人,不合於前條第三項所定者,得由其中選定一人或數人,為選定人及被選定人全體起訴或被訴。訴訟繫屬後,經選定前項之訴訟當事人者,其他當事人脫離訴訟。前二項被選定之人得更換或增減之。但非通知他造,不生效力。第 42 條前條訴訟當事人之選定及其更換、增減,應以文書證之。第 45-1 條輔助人同意受輔助宣告之人為訴訟行為,應以文書證之。受輔助宣告之人就他造之起訴...