【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】處分權主義 1.訴訟的開始、審判的對象及範圍、訴訟之終結，賦予當事人主導權的主義。2.內容可分三層面：(1)第一層面：訴訟的開始由當事人決定。(2)第二層面：審判的對象及範圍由當事人決定，又稱「聲明之拘束性原則」，如民訴§388（不告不理原則）、§445（言詞辯論範圍=上訴聲明範圍）、§450（上訴聲明範圍）、§475（第三審上訴聲明範圍）。(3)第三層面：當事人可決定訴訟之終結，如：民訴§262（訴之撤回）、§459（撤回上訴）、§439（捨棄上訴權）、§379（和解）、§380（和解-繼續審判）、§384（捨棄、認諾）。3.限制：基於公益要求，如：家事事件.....看完整詳解

【用戶】加油(邀請碼163734)

【年級】高三下

【評論內容】處分權主義內涵第一層面：訴訟之開始由當事人決定。 當事人對於民事訴訟有發動權，審判法院不得依職權自行開始民事訴訟，法院僅能處於被動之角色地位，即所謂「無訴無裁判」、「不告不理」。 第二層面：審判之對象、範圍由當事人決定。 當事人得自由決定起訴之內容與範圍，法院應受其拘束，不得於當事人聲明之範圍外為裁判，即「禁止訴外裁判」。 第三層面：訴訟之終結可由當事人決定。 當事人於訴訟程序進行中，原則上對訴訟是否續行或終結有自由決定之權。若欲終結訴訟，可透過捨棄、認諾、撤回、和解之方式為之，法院不得依職權命續行程序直至判決。參考維基百科

【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】處分權主義 1.訴訟的開始、審判的對象及範圍、訴訟之終結，賦予當事人主導權的主義。2.內容可分三層面：(1)第一層面：訴訟的開始由當事人決定。(2)第二層面：審判的對象及範圍由當事人決定，又稱「聲明之拘束性原則」，如民訴§388（不告不理原則）、§445（言詞辯論範圍=上訴聲明範圍）、§450（上訴聲明範圍）、§475（第三審上訴聲明範圍）。(3)第三層面：當事人可決定訴訟之終結，如：民訴§262（訴之撤回）、§459（撤回上訴）、§439（捨棄上訴權）、§379（和解）、§380（和解-繼續審判）、§384（捨棄、認諾）。3.限制：基於公益要求，如：家事事件.....看完整詳解

【用戶】加油(邀請碼163734)

【年級】高三下

【評論內容】處分權主義內涵第一層面：訴訟之開始由當事人決定。 當事人對於民事訴訟有發動權，審判法院不得依職權自行開始民事訴訟，法院僅能處於被動之角色地位，即所謂「無訴無裁判」、「不告不理」。 第二層面：審判之對象、範圍由當事人決定。 當事人得自由決定起訴之內容與範圍，法院應受其拘束，不得於當事人聲明之範圍外為裁判，即「禁止訴外裁判」。 第三層面：訴訟之終結可由當事人決定。 當事人於訴訟程序進行中，原則上對訴訟是否續行或終結有自由決定之權。若欲終結訴訟，可透過捨棄、認諾、撤回、和解之方式為之，法院不得依職權命續行程序直至判決。參考維基百科