【用戶】Eazywang
【年級】大二上
【評論內容】民事訴訟法法條補充(A) 法院於進行言詞辯論前，得隨時試行和解 (X)第377條第一項：法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。 (B) 當事人雖有和解之望，然而一造到場有困難時，法院仍不得依另一造當 事人之聲請提出和解方案 (X)第377-2條第一項：當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官.....看完整詳解
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第377條（試行和解）﹝1﹞法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。(A)﹝2﹞第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。第377條之2（當事人一造聲請和解及和解方案之提出）﹝1﹞當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。(B)第380條（和解之效力與繼續審判之請求）﹝1﹞和解成立者，與確定判決有同一之效力。(D)﹝2﹞和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。(C)
【用戶】Eazywang
【年級】大二上
【評論內容】民事訴訟法法條補充(A) 法院於進行言詞辯論前，得隨時試行和解 (X)第377條第一項：法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。 (B) 當事人雖有和解之望，然而一造到場有困難時，法院仍不得依另一造當 事人之聲請提出和解方案 (X)第377-2條第一項：當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官.....看完整詳解
【用戶】Zong
【年級】高一下
【評論內容】第377條（試行和解）﹝1﹞法院不問訴訟程度如何，得隨時試行和解。受命法官或受託法官亦得為之。(A)﹝2﹞第三人經法院之許可，得參加和解。法院認為必要時，亦得通知第三人參加。第377條之2（當事人一造聲請和解及和解方案之提出）﹝1﹞當事人有和解之望，而一造到場有困難時，法院、受命法官或受託法官得依當事人一造之聲請或依職權提出和解方案。(B)第380條（和解之效力與繼續審判之請求）﹝1﹞和解成立者，與確定判決有同一之效力。(D)﹝2﹞和解有無效或得撤銷之原因者，當事人得請求繼續審判。(C)