【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】補充法條 交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！刑事訴訟法258-1條1 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。2 依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。3 律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。4 第三十條第一項之規定，於第一項及前項之情形準用之。刑事訴訟法258-2條1 准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。(關於B選項)2 撤回准許提起自訴之聲請，...

【用戶】廖美雅

【年級】高二上

【評論內容】媒體報導，苗栗地院何姓法官升任試署法官的人事案，在司法院人審會卡關，報導並稱，其原因在經常出國、利用公費進修的名義陪同老婆赴美待產，以及近3年有70個案件再開辯論，造成案件拖延等。後續也有其他媒體跟進報導。

【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】補充法條 交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！刑事訴訟法258-1條1 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。2 依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。3 律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。4 第三十條第一項之規定，於第一項及前項之情形準用之。刑事訴訟法258-2條1 准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。(關於B選項)2 撤回准許提起自訴之聲請，...

【用戶】廖美雅

【年級】高二上

【評論內容】媒體報導，苗栗地院何姓法官升任試署法官的人事案，在司法院人審會卡關，報導並稱，其原因在經常出國、利用公費進修的名義陪同老婆赴美待產，以及近3年有70個案件再開辯論，造成案件拖延等。後續也有其他媒體跟進報導。

【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】補充法條 交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！刑事訴訟法258-1條1 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。2 依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。3 律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。4 第三十條第一項之規定，於第一項及前項之情形準用之。刑事訴訟法258-2條1 准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。(關於B選項)2 撤回准許提起自訴之聲請，...

【用戶】廖美雅

【年級】高二上

【評論內容】媒體報導，苗栗地院何姓法官升任試署法官的人事案，在司法院人審會卡關，報導並稱，其原因在經常出國、利用公費進修的名義陪同老婆赴美待產，以及近3年有70個案件再開辯論，造成案件拖延等。後續也有其他媒體跟進報導。

【用戶】加油(邀請碼163734)

【年級】高三下

【評論內容】(A) 檢察官撤回起訴 第 269 條 檢察官於第一審辯論終結前，發見有應不起訴或以不起訴為適當之情形者，得撤回起訴。 撤回起訴，應提出撤回書敘述理由。 (B) 交付審判聲請人撤回交付審判 第 258-2 條 交付審判之聲請，於法院裁定前，得撤回之，於裁定交付審判後第一審辯論終結前，亦同。 撤回交付審判之聲請.....看完整詳解

【用戶】Eazywang

【年級】大二上

【評論內容】補充法條 交付審判已修法！（112年6月21日公布）— 已經無「交付審判制度」，改為「准許提起自訴」！刑事訴訟法258-1條1 告訴人不服前條之駁回處分者，得於接受處分書後十日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請准許提起自訴。2 依法已不得提起自訴者，不得為前項聲請。但第三百二十一條前段或第三百二十三條第一項前段之情形，不在此限。3 律師受第一項之委任，得檢閱偵查卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影。但涉及另案偵查不公開或其他依法應予保密之事項，得限制或禁止之。4 第三十條第一項之規定，於第一項及前項之情形準用之。刑事訴訟法258-2條1 准許提起自訴之聲請，於法院裁定前，得撤回之。(關於B選項)2 撤回准許提起自訴之聲請，...

【用戶】廖美雅

【年級】高二下

【評論內容】什麼是再開辯論？「再開辯論」是「再開言詞辯論」的簡稱。「言詞辯論」是訴訟程序的一環，是法官跟雙方當事人在法庭上以言詞（口頭）進行訴訟行為的程序。當案件進行到可以下裁判的程度，法院就會宣告「言詞辯論終結」，也就是終結言詞辯論程序，並指定一個宣判期日，法官必須在那天之前把判決寫出來，並且在自己指定的宣判期日進行宣判。「言詞辯論終結」的時間點，在訴訟法上有許多意義，其中最重要的是，在言詞辯論終結之後，當事人不可以再提出新的主張、抗辯、事實或證據（法律上統稱為「攻擊防禦方法」），法官下裁判時，也只能審酌當事人在言詞辯論終結之前，就已經依法提出的攻擊防禦方法。再開辯論的意思，就是把原本已經終結的言詞辯論...