用戶【陳山姆】點評問題和點評內容

【評論主題】未確定之裁定具有如何之效力?(A)選項皆是(B)有拘束力(C)有執行力(D)有一事不再理效力

【評論內容】未確定之裁定不就是可以抗告嗎??可以抗告的話怎麼還會有執行力呢??

【評論主題】38依據司法院解釋,下列那些事件之當事人不得提起行政訴訟?(A)公務員請領退休金被拒絕(B)公務員依據公務人員考績法被記一大過(C)私立學校學生被退學(D)役男對於兵役體位判定結果不服

【評論內容】白話文:只要牽涉到『很多錢』或是『身分』就可以提行政訴訟 退休金:很多錢記大過.....看完整詳解

【評論主題】甲在公寓頂樓搭建違章建築,經他人檢舉,被列為優先拆除對象。甲獲悉 3 日後主管機關將進行拆除工作,為了阻撓拆除,竟在拆除前一日將頂樓的大門鎖死,並在大門前貼上抗議文字「非經同意過此大門必遭天譴」。下列

【評論內容】A、要有強暴脅迫之''行為'',不能只有意圖就構成犯罪。B、這邊指的是狹義的強暴,''有形''且''侵害到人''了,''脅迫''也是,要強烈的惡意通知,使人心生畏懼,況且,實務上,對.....看完整詳解

【評論主題】2 下列何者不具有行政法法源之屬性?(A)司法院大法官解釋(B)行政法院判例(C)行政法院判決(D)行政法院庭長法官聯席會議之決議

【評論內容】

『判例』可以當做行政法之法源,『判例』源自於『最高法院』以及『最高行政法院』的判決,SO ~~E 所說的行政法院還包含高等法院,所以不算喔~~~~所以答案是C.......DE都不算是行政法之法源~~

【評論主題】未確定之裁定具有如何之效力?(A)選項皆是(B)有拘束力(C)有執行力(D)有一事不再理效力

【評論內容】未確定之裁定不就是可以抗告嗎??可以抗告的話怎麼還會有執行力呢??

【評論主題】38依據司法院解釋,下列那些事件之當事人不得提起行政訴訟?(A)公務員請領退休金被拒絕(B)公務員依據公務人員考績法被記一大過(C)私立學校學生被退學(D)役男對於兵役體位判定結果不服

【評論內容】

白話文:只要牽涉到『很多錢』或是『身分』就可以提行政訴訟

 

退休金:很多錢

記大過一次:一年記兩次才會被炒魷魚~~

退學:學生身分沒了

兵役體位:丙等不用當兵了~~

【評論主題】31下列有關行政處分效力之敘述,何者錯誤?(A)下命處分生效後,即有執行力,且執行力不因當事人提起行政爭訟而受影響(B)行政處分之規制內容對於相對人、利害關係人及原處分機關具有拘束力(C)行政處分於法

【評論內容】

c 相對人可以『申請、請求』行政機關或上級機關撤銷或變更,不得再提『行政爭訟』

d 行政機關與行政機關之間適相互尊重~~~要審查適司法機關的事

 

個人意見~~~

【評論主題】甲在公寓頂樓搭建違章建築,經他人檢舉,被列為優先拆除對象。甲獲悉 3 日後主管機關將進行拆除工作,為了阻撓拆除,竟在拆除前一日將頂樓的大門鎖死,並在大門前貼上抗議文字「非經同意過此大門必遭天譴」。下列

【評論內容】

A、要有強暴脅迫之''行為'',不能只有意圖就構成犯罪。

B、這邊指的是狹義的強暴,''有形''且''侵害到人''了,''脅迫''也是,要強烈的惡意通知,使人心生畏懼,況且,實務上,對於''怪力亂神''之事,通常不屬於脅迫、威脅之有力方法。

D、''希冀意圖'',指的是''警察不去拆''這個願望。只要他強暴威脅就算了,不用真的等到''警察不去拆''實現,就可成立犯罪。

【評論主題】甲因消費糾紛向某KTV店尋仇,乃預先以玻璃瓶裝填汽油,瓶口填塞碎棉布密封後,持至該KTV店,用打火機點燃棉布,擲向店門外停放之汽機車,因汽油四散,該等汽機車隨之火勢大起,經消防單位及時搶救,

【評論內容】

這題就很無聊~~應該要選C吧~~

''擲向店門外停放之汽機車'',人家就是要攻擊汽機車阿!!這句話就是176準用175啦~~

''該等汽機車隨之火勢大起'',都已經大起了,還沒有危險嗎??又不是要燒毀才成立犯罪!!!!都已經''大起''了!!!!!,還不既遂是要怎樣?