【用戶】Cynthia
【年級】高一下
【評論內容】補充層級化保留憲法保留 人民身體自由（憲§8）ex提審制度絕對法律保留 （1）剝奪人民生命（生命刑） （2）限制人民身體自由（無期徒刑等自由刑） （3）公法上請求權消滅時效相對法律保留 以法律或法律明確授權之法規命令定之 （1）涉及人民其他自由權利之限制 ex平等權、財產權、自由權 （2）給付行政措拖（涉及公共利益重大事項者）非屬法律保留 執行法律之細節性、技術性次要事項 ...
【用戶】Cynthia
【年級】高一下
【評論內容】補充層級化保留憲法保留 人民身體自由（憲§8）ex提審制度絕對法律保留 （1）剝奪人民生命（生命刑） （2）限制人民身體自由（無期徒刑等自由刑） （3）公法上請求權消滅時效相對法律保留 以法律或法律明確授權之法規命令定之 （1）涉及人民其他自由權利之限制 ex平等權、財產權、自由權 （2）給付行政措拖（涉及公共利益重大事項者）非屬法律保留 執行法律之細節性、技術性次要事項 ...
【用戶】Cynthia
【年級】高一下
【評論內容】補充層級化保留憲法保留 人民身體自由（憲§8）ex提審制度絕對法律保留 （1）剝奪人民生命（生命刑） （2）限制人民身體自由（無期徒刑等自由刑） （3）公法上請求權消滅時效相對法律保留 以法律或法律明確授權之法規命令定之 （1）涉及人民其他自由權利之限制 ex平等權、財產權、自由權 （2）給付行政措拖（涉及公共利益重大事項者）非屬法律保留 執行法律之細節性、技術性次要事項 ...
【用戶】Cynthia
【年級】高一下
【評論內容】補充層級化保留憲法保留 人民身體自由（憲§8）ex提審制度絕對法律保留 （1）剝奪人民生命（生命刑） （2）限制人民身體自由（無期徒刑等自由刑） （3）公法上請求權消滅時效相對法律保留 以法律或法律明確授權之法規命令定之 （1）涉及人民其他自由權利之限制 ex平等權、財產權、自由權 （2）給付行政措拖（涉及公共利益重大事項者）非屬法律保留 執行法律之細節性、技術性次要事項 ...
【用戶】阿富
【年級】高一上
【評論內容】第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關察機關察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。只有現行犯，是法律保留，需法律有明定，即可逮補。其餘 人民身體之自由，遭受不法侵害。均需要依 『依法定程序』
【用戶】富
【年級】高三上
【評論內容】第 8 條人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關察機關察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。只有現行犯，是法律保留，需法律有明定，即可逮補。其餘 人民身體之自由，遭受不法侵害。均需要依 『依法定程序』
【用戶】@
【年級】大一上
【評論內容】補充：根據釋字707號意旨「基於憲法上法律保留原則，政府之行政措施雖未限制人民之自由權利，但如涉及公共利益或實現人民基本權利之保障等重大事項者，原則上仍 應有法律或法律明確之授權為依據，主管機關始得據以訂定法規命令」給付行政措拖涉及公共利益重大事項者也是「相對法律保留」