【rl596673】評論
已經送到公懲會的案件，表示已經在打訴訟了，所以不可能再打行政爭訟
【老皮好聰明】評論
1.當然停職(公懲法第3條)受司法程序或執行，事實上無法執行職務，因法律直接規定其效果，無須做成行政處分，自無爭訟可能
【mrjuren】評論
基於 公務員懲戒法第76條所準用行政訴訟法之規定，除本法別有規定外，與懲戒案件性質不相牴觸者，準用之。依憲法第82條及釋字第162號解釋意旨，就公務員懲戒委員會應採法院之體制，故公務員懲戒委員會委員審理懲戒案件應以裁判方式為之，以貫徹憲法第16條保障人民訴訟權之本旨，故公務員懲戒委員會合議庭，該委員依司法院大法官釋憲第396號解釋意旨，公務員懲戒委員會委員既係屬憲法上之法官。且公務員懲戒委員會合議庭審理懲戒案件係屬司法權之行使，且懲戒處分影響憲法上人民服公職之權利，自應使人民獲得獨立、公正之審判，始得實現憲法所保障之訴訟權。因此(A)公務員懲戒委員會合議庭認被付懲戒人情節重大，通知該管主管機關先行停職 → 說...