【卓志勝】評論

第三審 不得為附帶上訴，民訴§473Ⅱ。 

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第473條 (上訴聲明範圍之限制)上訴之聲明，不得變更或擴張之。被上訴人，不得為附帶上訴。

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

最高法院民事判例裁判字號：18年上字第1882號最高法院民事判例裁判字號：41年台上字第763號最高法院民事判例裁判字號：28年上字第2027號

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

13 依現行民事訴訟法之規定，關於附帶上訴與擴張上訴聲明，下列敘述何者正確？ (A)第三審得擴張上訴聲明(B)經第三審法院發回更審後得為附帶上訴 (C)第二審言詞辯論終結前得為附帶上訴(D)第三審得為附帶上訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 104 年 - 104年司法五等-民事訴訟法大意#24735答案：C難度：簡單18 關於附帶上訴，下列敘述何者正確？ (A)附帶上訴免繳納裁判費 (B)在被上訴人之上訴期間已滿，或曾捨棄上訴權或撤回上訴後，附帶上訴不得為之 (C)第三審之被上訴人得為附帶上訴 (D)第三審法院發回後，不得為附帶上訴民事訴訟法與刑事訴訟法大意- 97 年 - 97年身障五等-民事訴訟法大意#3248答案：D 難度：適中21 關於附帶上訴制度，下...