【用戶】知恥近乎勇。專注。持修品德
【年級】國三下
【評論內容】依據的《入出國及移民法》第38條已在2013年被大法官宣告違憲。釋字第708號解釋文指出，除刑事羈押，收容亦屬嚴重干預人民身體自由的處分。不論是否屬於刑事身分的被告，都應該要有正當法律程序，否則將違反《憲法》第8條保障的人身自由。雖然該條文最遲至民國104年2月6日才失效，但2014年7月8日上路的新制《提審法》正是彌補該空窗期。該修正法條規定，只要被法院之外任何機關逮捕、拘禁，本人或他人都可聲請提審，須於24小時內將其提解交給法院，由法院審查剝奪其人身自由是否合法。提審法第1條（提審之聲請） 人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審。但其他法律規定得聲請即時由法院審查者，依其規定。 前項聲請及第十條之抗告，免徵費用。
【用戶】@@
【年級】大二下
【評論內容】先向移民署為收容異議-有理由撤銷廢止；無理由移送法院*行政訴訟法第237-10:本法所稱收容聲請事件如下：一、依入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例及香港澳門關 係條例提起收容異議、聲請續予收容及延長收容事件。二、依本法聲請停止收容事件。行政訴訟法第237-11:收容聲請事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。前項事件，由受收容人所在地之地方法院行政訴訟庭管轄，不適用第十三條之規定。一定要先經過移民署才可以如果先向法院或其他機關提收容異議，要送回移民署先審查至於提審應該是另外的形式(畢竟他寫的是拘禁或逮捕而不是收容)，所以現在提審法第1條可能不適用在收容上面其實我也不是特別清楚<請各位知道的大大不吝指教，謝謝各位~