【評論主題】下列何者屬於行政處分？(A)地方政府與被害人民簽署國家賠償協議書(B)氣象局播報氣象(C)鄉公所舖設道路(D)主管機關責令商家清除騎樓上道路障礙
【評論內容】(A)地方政府與被害人民簽署國家賠償協議書 行政契約(B)氣象局播報氣象 事實行.....看完整詳解
【評論主題】44 依司法院大法官解釋，下列何者不屬於受居住遷徙自由保障之事項？(A)於臺灣有戶籍之國民從國外返國 (B)環島旅行(C)搭乘飛機出國 (D)外國人在臺工作應經許可
【評論內容】釋字第 443 號憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有任意移居或旅行各地之權利。
【評論主題】44 依司法院大法官解釋，下列何者不屬於受居住遷徙自由保障之事項？(A)於臺灣有戶籍之國民從國外返國 (B)環島旅行(C)搭乘飛機出國 (D)外國人在臺工作應經許可
【評論內容】釋字第 454 號憲法第十條規定人民有居住及遷徙之自由，旨在保障人民有自 由設定住居所、遷徙、旅行，包括出境或入境之權利。對人民入境居住之權利，固得視規範對象究為臺灣地區有戶籍.....看完整詳解
【評論主題】38 依據司法院大法官解釋，下列何者非憲法第 7 條平等權之內涵？(A)平等原則非指絕對、機械之形式上平等(B)平等原則保障在法律上地位之實質平等(C)差別待遇之手段與目的間不需具實質關聯(D)立法機
【評論內容】釋字第 618 號理由書 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律 上一律平等，為憲法第七條所明定。其依同法第十八條應考試服公職之權，在法律上自亦應一律平等。惟此所謂平等，係指實質上之平等而言，立法機關基於憲法之 價值體系，自得斟酌規範事物性質之差異而為合理之區別對待，本院釋字第二０五號解釋理由書足資.....看完整詳解
【評論主題】26 依憲法第 63 條之規定，下列那個機關掌有我國對外締結條約之議決權？(A)外交部 (B)立法院 (C)行政院 (D)總統府
【評論內容】第63條（立法院之職權） 立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。釋字第329號憲法所稱之條約係指中華民國與其他國家或國際組織所締結之國際書面協定，包括用條約或公約之名稱，或用協定等.....看完整詳解
【評論主題】6 下列何者非屬憲法第 16 條訴訟基本權之保障內涵？(A)審判程序正當性 (B)審判結果公正性 (C)權利救濟有效性 (D)訴訟審級多樣性
【評論內容】釋字第 466 號 憲法第十六條規定人民有訴訟之權，旨在確保人民得依法定程序提起訴訟及受公平之審判。至於訴訟救濟究應循普通訴訟程序抑或依行政訴訟程序為之，則由立法機關依職權衡酌訴訟案件之性質及既有訴訟制度之功能等而為設計。我國關於民事訴訟與行政訴訟之審判，依現行法律之規定，分由不同性質之法院審理，係採二元訴訟制度。除法律別有規定外，關於因私法關係所生之爭執，由普通法院審判；因公法關係所生之爭議，則由行政法院審判之。
【評論主題】6 下列何者非屬憲法第 16 條訴訟基本權之保障內涵？(A)審判程序正當性 (B)審判結果公正性 (C)權利救濟有效性 (D)訴訟審級多樣性
【評論內容】釋字第 512 號憲法第十六條保障人民有訴訟之權，旨在確保人民有依法定程序提起訴訟及受公平審判之權利，至訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，應由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的，以及訴訟制度之功能等因素，以法律為正當合理之規定。
【評論主題】52下列有關確認訴訟之敘述，何者錯誤？(A)「法律關係確認訴訟」相較於「撤銷訴訟」、「課予義務訴訟」與「一般給付訴訟」具有補充性關係(B)甲之卡車被主管機關宣告沒入，並已經執行完畢，但該卡車
【評論內容】引用自Shing Xun 大二下B 並非提起 確認沒入處分違法之訴訟....也就是所謂(確認行政處分違法)又或(違法確認)確認行政處分違法訴訟意思是執行完畢已無法回複原來 或以消滅 滅失無法再回復原狀...(確認行政處分違法訴訟) !.....看完整詳解
【評論主題】下列關於訴訟類型之敘述，何者正確？(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾 3 個月不為決定，或延長訴願決定期間逾 2
【評論內容】補充A 1.依行政法學說，所謂「不當」則係指行政處分雖未違法，但在客觀上不合目的性之謂；「違法」係指行政處分欠缺合法要件。又有謂「不當」則係指行政處分內容與公益相違背者，「違法」係指行政處分直接與法規相牴觸。2.此項主張源於一基本觀點：機關為行政處分時，是否有裁量的自由？若有裁量自由，則機關於其裁量範圍內所為之行政處分，無「違法」之問題，僅有適當與否問題；是否適當則以公益（或目的性）為決定標準，不合公益（或目的性）則為「不當」。若無裁量自由，則機關之行政處分於法不合則為「違法」。3.簡單的來說：「『不當』的行政行為」指的是機關有裁量權時(例如，某些條文裏規定，「…『如何如何』『得』『如何如何』…」時，表示機關有裁量權)，如果該行政行為不合立法目的，如逾越了必要的範圍或正當性等，即所謂「不當」。「『違法』的行政行為」指的是機關無裁量權時(例如，某些條文裏規定，「…『如何如何』『應』『如何如何』…」時，表示機關無裁量權)，如果該行政行為牴觸法律，或違反法定要件時，就是所謂「違法」。
【評論主題】依文化資產保存法規定，建造物所有人對於具有保存價值之建物，得向主管機關申請指定為古蹟，主管機關於受理人民申請後，應依法定程序審查之。甲為建物所有權人，以其所有建物具保存價值，乃向主管機關申請，請求將其
【評論內容】因能補正而未補正，構成違法的行政處.....看完整詳解
【評論主題】65. 十二經之循經極有規律性，最後止於何經？(A)三焦經(B)肝經(C)膽經(D)心包經。
【評論內容】口訣：肺大胃脾心小腸，膀腎包焦膽肝藏十二經納地支歌：肺寅大卯胃辰宮，脾巳心午小未中，申胱酉腎心包戌，亥焦子膽丑肝通。
【評論主題】40. 足少陰腎經循行時間為何？(A)下午 5：00~7：00(B)晚上 9：00~11：00(C)晚上 7：00~9：00(D)下午 3：00~5：00。
【評論內容】
十二經納地支歌
肺寅大卯胃辰宮，脾巳心午小未中，申胱酉腎心包戌，亥焦子膽丑肝通。【評論主題】7. 下列哪一個選項並非消費者保護法消費爭議處理程序？(A)調解(B)仲裁(C)消費訴訟(D)申訴。
【評論內容】
消費者依第1次申訴，未獲妥適處理時，得向直轄市、縣(市) 政府消費者保護官申訴，進行第2次申訴。 第2次申訴，將由本府消費者保護官依規定召開協商會議，邀集消費者與業者至本府共同協商解決爭議之方案，以保障消費者權益。 消費者依第2次申訴仍未能獲得妥適處理時，得向直轄市或縣(市)消費爭議調解委員會申請調解。
依消保法第二條第五款規定，消費訴訟乃指因消費關係而向法院提起之訴訟。
什麼是仲裁?
仲裁是基於私法自治原則而設立的紛爭解決制度；由契約雙方當事人合意，將雙方之間由一定法律關係所產生或未來可能發生的紛爭，不向法院訴訟，而交由他們所選任的專家（稱為仲裁人），依據雙方當事人所約定或法律所規定的程序進行審理，判斷是非，最後作成對當事人雙方發生拘束力的判斷。這種解決紛爭的方法可以疏減訟源，晚近在各國愈來愈流行，而且愈來愈受到各國政府的重視與鼓勵。
【評論主題】52下列有關確認訴訟之敘述，何者錯誤？(A)「法律關係確認訴訟」相較於「撤銷訴訟」、「課予義務訴訟」與「一般給付訴訟」具有補充性關係(B)甲之卡車被主管機關宣告沒入，並已經執行完畢，但該卡車
【評論內容】引用自Shing Xun 大二下B 並非提起 確認沒入處分違法之訴訟....也就是所謂(確認行政處分違法)又或(違法確認)確認行政處分違法訴訟意思是執行完畢已無法回複原來 或以消滅 滅失無法再回復原狀...(確認行政處分違法訴訟) !.....看完整詳解
【評論主題】47 下列何者並非公務員之權利？(A)身分保障(B)休假(C)結社(D)調職
【評論內容】(A)身分保障<<身分保障權 (公務人員保障法)(B)休假<<.....
【評論主題】下列關於訴訟類型之敘述，何者正確？(A)人民因中央或地方機關之違法或不當行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提起訴願逾 3 個月不為決定，或延長訴願決定期間逾 2
【評論內容】補充A 1.依行政法學說，所謂「不當」則係指行政處分雖未違法，但在客觀上不合目的性之謂；「違法」係指行政處分欠缺合法要件。又有謂「不當」則係指行政處分內容與公益相違背者，「違法」係指行政處分直接與法規相牴觸。2.此項主張源於一基本觀點：機關為行政處分時，是否有裁量的自由？若有裁量自由，則機關於其裁量範圍內所為之行政處分，無「違法」之問題，僅有適當與否問題；是否適當則以公益（或目的性）為決定標準，不合公益（或目的性）則為「不當」。若無裁量自由，則機關之行政處分於法不合則為「違法」。3.簡單的來說：「『不當』的行政行為」指的是機關有裁量權時(例如，某些條文裏規定，「…『如何如何』『得』『如何如何』…」時，表示機關有裁量權)，如果該行政行為不合立法目的，如逾越了必要的範圍或正當性等，即所謂「不當」。「『違法』的行政行為」指的是機關無裁量權時(例如，某些條文裏規定，「…『如何如何』『應』『如何如何』…」時，表示機關無裁量權)，如果該行政行為牴觸法律，或違反法定要件時，就是所謂「違法」。
【評論主題】依文化資產保存法規定，建造物所有人對於具有保存價值之建物，得向主管機關申請指定為古蹟，主管機關於受理人民申請後，應依法定程序審查之。甲為建物所有權人，以其所有建物具保存價值，乃向主管機關申請，請求將其
【評論內容】因能補正而未補正，構成違法的行政處.....看完整詳解
【評論主題】22 下列關於「訴願決定」之敘述，何者錯誤？(A)訴願決定應受「不利益變更禁止原則」的拘束(B)訴願委員不同意訴願決定內容者，不可依法提出不同意見書(C)受理訴願機關在訴願決定前，應通知訴願決定撤銷或
【評論內容】D.訴願決定後，訴願人或利害關係人（不含被訴機關）未於法定期間內提起行政訴訟者，訴願決定即發生確定力※此確定力為形式上確定力
【評論主題】29 原住民族委員會完成組織改造後，下列何者非屬其業務單位？(A)綜合規劃處 (B)社會福利處 (C)土地管理處 (D)經濟及公共建設處
【評論內容】改造組織完成後現階段的業務單位共有六處，分別是：
【評論主題】35 原住民依法從事自然資源利用之非營利行為，下列何者錯誤？(A)賽德克族原住民在南投縣仁愛鄉行政區域內獵捕野生動物(B)排灣族原住民在大武山區域採集野生植物(C)布農族原住民基於學術研究需求，採取阿
【評論內容】制定原住民族基本法
【評論主題】32 政府採購得標廠商員工逾百者應進用一定比例原住民，未進用者令繳代金，其代金之計算，下列何者正確？(A)依差額人數乘以零點五個月基本工資 (B)依差額人數乘以每月基本工資(C)依差額人數乘以一點五個
【評論內容】依差額人數乘以每月基本工資計算；不足一月者，每日以每月基本工資除以三十計。
【評論主題】28 原住民族委員會依法進用之簡任、薦任、委任各官等人員具原住民身分者，不得低於多少比例？(A)百分之五十 (B)百分之六十 (C)百分之七十 (D)百分之八十
【評論內容】原住民族委員會組織法