【jacks.shih已考上】評論
本題是萬年必考考古題，只是稍加變形而已，必會！刑法（修正日期：民國 104 年 12 月 30 日）第21條：依法令之行為，不罰。依所屬上級公務員命令之職務上行為，不罰。但明知命令違法者，不在此限。明知命令違法→此點系爭有→絕對服從、形式審查、實質審查三種說法。法律既並無明文規定，就應以法條為本，對於公務員有實質審查責任，參考書或律師的看法都只是種見解，讓各位考生參考罷了，不具實質法律定義，要注意的是在公務人員保障法第17條已說明公務員只需負報告義務，但明知該命令違反刑事法律，則無服從義務，綜上，法律並無明文規定公務員有審查之義務。公務人員保障法（修正日期：民國 104 年 12 月 23 日）第17條：公務人員對於長官監督...
【警特已上綁。。。】評論
那相對服從說呢？