問題詳情

25 依司法院釋字第553號解釋,有關「里長任期屆滿應改選,如因特殊事故,得延期辦理改選」,下列敘述何者正確?
(A)里長改選屬地方自治事項
(B)特殊事故屬不確定法律概念,故賦予法院相當程度之判斷餘地
(C)中央監督機關得對地方延期改選之決定進行合目的性監督
(D)中央監督機關撤銷地方政府之決定,屬上級對下級之職務監督,故地方無法提起行政救濟

參考答案

答案:A
難度:適中0.694782
統計:A(3435),B(759),C(660),D(90),E(0) #
個人:尚未作答書單:地方制度法第八十三條第一項規定、台北市里長延選案、地方政府辦理自治事項違法之處理

用户評論

香牛牛】評論

解釋字號 釋字第 553 號 解釋公布日期  民國 91年12月20日解釋爭點   class='t1'北市府延選里長決定合法? 解釋文  1   本件係台北市政府因決定延期辦理里長選舉,中央主管機關內政部認其決定違背地方制度法第八十三條第一項規定,經報行政院依同法第七十五條第二項予以撤銷;台北市政府不服,乃依同條第八項規定逕向本院聲請解釋。因台北市為憲法第一百十八條所保障實施地方自治之團體,且本件事關修憲及地方制度法制定後,地方與中央權限劃分及紛爭解決機制之釐清與確立,非純屬機關爭議或法規解釋之問題,亦涉及憲法層次之民主政治運作基本原則與地方自治權限之交錯,自應予以解釋。 2地方制度法第八十三條第一項規定:「直轄市...

hsjoanna】評論

關於6F問題1.B選項  訴願管轄機關可就原處分機關之決定進行合目的性、合法性審查 →正確2. 本題C選項的中央監督機關並非是位於訴願管轄機關的立場,而是中央與地方的關係對於地方自治事項,中央不能干預,故進行合目的性監督是錯的