【用戶】Si-Yu Lai
【年級】高三下
【評論內容】考選部公佈答案為(A),請摩大修正。13 針對憲法第171條規定「法律與憲法牴觸者無效」與第172條規定「命令與憲法或法律牴觸者無效」,下列何者錯誤?(A)命令之法位階,低於憲法,高於法律 (B)命令不得牴觸憲法或法律(C)憲法之法位階最高 (D)憲法作為命令與法律之審查基準
【用戶】綠谷出久
【年級】國二下
【評論內容】劉屁維命令可以暫時被當作法律 所以跟法律同位階而我學到的是命令發出後憲法會被凍結 , 高於法律但答案就是(A) , 以考選部為重 雖然我也匪夷所思我找了一下 依據法源位階圖 行政命令的確是在法律之下所以應該是只考位階圖的部分 並沒有提到緊急命令
【用戶】Si-Yu Lai
【年級】高三下
【評論內容】考選部公佈答案為(A),請摩大修正。13 針對憲法第171條規定「法律與憲法牴觸者無效」與第172條規定「命令與憲法或法律牴觸者無效」,下列.....
【用戶】綠谷出久
【年級】高一下
【評論內容】劉屁維命令可以暫時被當作法律 所以跟法律同位階而我學到的是命令發出後憲法會被凍結 , 高於法律但答案就是(A) , 以考選部為重 雖然我也匪夷所思我找了一下 依據法源位階圖 行政命令的確是在法律之下所以應該是只考位階圖的部分 並沒有提到緊急命令
【用戶】綠谷出久
【年級】高一下
【評論內容】劉屁維命令可以暫時被當作法律 所以跟法律同位階而我學到的是命令發出後憲法會被凍結 , 高於法律但答案就是(A) , 以考選部為重 雖然我也匪夷所思我找了一下 依據法源位階圖 行政命令的確是在法律之下所以應該是只考位階圖的部分 並沒有提到緊急命令