問題詳情
30甲文學才能卓越，雖受僱於乙公司擔任資訊工程師，日常生活仍以創作網路小說為樂。乙公司老闆丙發現甲的文學才能，因而願意出資聘請甲撰寫丙的傳記（契約中並未規定誰為著作人，也未約定甲所撰寫的丙傳記，著作財產權歸誰所有）。甲之後因為急需金錢，私下印刷銷售丙之傳記得利。 依據我國之著作權法，下列敘述何者正確？
(A)因為丙傳記由甲所撰寫，該傳記的著作財產權仍屬於甲
(B)因為丙傳記由甲所撰寫，而又因為甲是乙公司的受僱人，丙傳記的著作財產權，歸屬於乙公司所有
(C)因為丙是出資者，丙才是甲所撰寫傳記的著作財產權擁有者
(D)乙公司可以控告甲，因為甲私下銷售其所撰寫的傳記，係屬侵害乙公司著作財產權的行為
參考答案
答案：A
難度：適中0.563592
統計：A(2096),B(540),C(606),D(477),E(0)
用户評論
【用戶】Allen Lai
【年級】大一上
【評論內容】出資聘請他人完成之著作，除前條情形外，以該受聘人為著作人。但契約約定以出資人為著作人者，從其約定。依前項規定，以受聘人為著作人者，其著作財產權依契約約定歸受聘人或出資人享有。未約定著作財產權之歸屬者，其著作財產權歸受聘人享有。依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
【用戶】嗯
【年級】高三下
【評論內容】看成受僱人...
【用戶】snoopy75smb
【年級】研一上
【評論內容】題目有多餘空格,建議修改題目乙公司老闆 丙發現甲的文學才能修改為乙公司老闆丙發現甲的文學才能