【Bao-Yuan Liu】評論

諾成契約契約的成立，僅需當事人雙方表意一致，不以標的物的交付為成立要件，例如買賣、租賃、僱佣等等。

【Jet Teng】評論

重點其實是在甚麼事「寄託契約」?例如：銀行的活期存款、定期儲蓄存款等。不拿錢給銀行，那寄託什麼?給銀行的錢，就是契約中交付的物。

【Anin】評論

a.民§589 , c.民§590 , d.民§591

【mitale723】評論

寄託契約謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。要物/非諾成受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。受寄人違反前項之規定者，對於寄託人，應給付相當報償，如有損害，並應賠償。但能證明縱不使用寄託物，仍不免發生損害者，不在此限。

【蘿莉萌】評論

諾成契約契約的成立，僅需當事人雙方表意一致，不以.....

【Pei*】評論

寄託契約謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。受寄人除契約另有訂定或依情形非受報酬即不為保管者外，不得請求報酬。要物/非諾成受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。受寄人違反前項之規定者，對於寄託人，應給付相當報償，如有損害，並應賠償。但能證明縱不使用寄託物，仍不免發生損害者，不在此限。

【張懷安】評論

(A)為要物契約→正確，寄託契約須交付寄託物。《民法》第589條第1項：「稱寄託者，謂當事人一方以物交付他方，他方允為保管之契約。」(B)為諾成契約→錯誤，所謂諾成契約係指當事人意思表示合致即告成立之契約，而寄託契約須交付寄託物，故不為諾成契約。(C)受託人受有報酬者，應負善良管理人之注意義務→正確。《民法》第590條：「受寄人保管寄託物，應與處理自己事務為同一之注意，其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。」(D)受託人非經寄託人同意，禁止使用寄託物→正確。《民法》第591條第1項：「受寄人非經寄託人之同意，不得自己使用或使第三人使用寄託物。」參考資料：1. 《民法》，民國 108 年 06 月 19 日。（https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=B0000001）

【陳威翰】評論

想請問有關諾成契約的相關法條有哪些呢？誰可以幫忙整理感恩！