【五色幸運草】評論
相同原告對相同被告，於同一訴訟程序中合併起訴或追加、主張兩個以上不能並存之訴訟標的及聲明，並定其先後順序，倘先位之訴無理由時，則請求法院就後位之訴為判決，反之，則不請求就後位之訴為判決之訴訟。---出自 李知遠《民事訴訟法概念&案例整合》P.131--
【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論
18 原告起訴主張：先位聲明請求法院判准原告與被告離婚，如果法院認為原告先位請求無理由，請求法院依後位聲明，判令被告與原告履行同居義務。試問：上述此種訴訟，是屬於何種客觀訴之合併的型態？ (A)單純合併(B)預備合併(C)重疊合併(D)選擇合併
【魚仔想來想去】評論
先位無理由，備位有理由：駁回原告先位之訴，並就備位之訴為勝訴之判決。
【w230881】評論
請求履行同居義務之訴，為何不得與請求離婚之訴，以預備合併之訴提起