【用戶】1000060
【年級】研一上
【評論內容】丙是保證人，丁應先向主債務人甲之財產強制執行抗辯權：係指對已存在的請求權產生對抗效力的權力，其作用在排除請求權，而不在消滅請求權。分永久性抗辯權與一時性抗辯權以下三種類型：A. 永久性抗辯權：民 144 時效抗辯權、198 侵權抗辯權、288-2 部分時效抗辯權B. 一時性抗辯權：1. 先訴抗辯權：保證人於債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果前，對於債權人得拒絕清償。2. 不安抗辯權：當事人之一方，應向他方先為給付者，如他方之財產，於訂約後顯形減少，有難為對待給付之虞時，如他方未為對待給付或提出擔保前，得拒絕自己之給付。3. 同時履行抗辯權：因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付。但自己有先為給付之義務者，不在此限。他方當事人已為部分之給付時，依其情形，如拒絕自己之給付有違背誠實及信用方法者，不得拒絕自己之給付。 參考 https://blog.xuite.net/repentor/wretch/86519185