【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】立法院職權行使法第62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】立法院職權行使法 第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。法規命令發布後生效，送立法院僅是審查，並無同意權，C、D可以想成會不符權力分立，因此不選
【用戶】tuohuan
【年級】國三下
【評論內容】立法院職權行使法第62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】立法院職權行使法 第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。法規命令發布後生效，送立法院僅是審查，並無同意權，C、D可以想成會不符權力分立，因此不選
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】立法院職權行使法第62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】立法院職權行使法 第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。法規命令發布後生效，送立法院僅是審查，並無同意權，C、D可以想成會不符權力分立，因此不選
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】立法院職權行使法 第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。法規命令發布後生效，送立法院僅是審查，並無同意權，C、D可以想成會不符權力分立，因此不選
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】立法院職權行使法第62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
【用戶】^_^
【年級】大一上
【評論內容】立法院職權行使法第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已.....看完整詳解
【用戶】tuohuan
【年級】高二上
【評論內容】立法院職權行使法第62條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之
【用戶】順利快樂
【年級】國三上
【評論內容】立法院職權行使法 第 62 條行政命令經審查後，發現有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，應提報院會，經議決後，通知原訂頒之機關更正或廢止之。前條第一項視為已經審查或經審查無前項情形之行政命令，由委員會報請院會存查。法規命令發布後生效，送立法院僅是審查，並無同意權，C、D可以想成會不符權力分立，因此不選