【珍珠奶茶】評論

釋字第768號【兼具外國國籍者不得擔任以...

【whappy501】評論

(D) 應改為醫事人員人事條例未就...

【MuwaZheng】評論

https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=100&id=310949釋字768 解釋文國籍法第20條第1項及醫事人員人事條例，未就具中華民國國籍兼具外國國籍者，設例外規定，以排除其不得擔任以公務人員身分任用之公立醫療機構醫師之限制，與憲法第7條保障平等權之意旨，尚無違背。

【yu】評論

10 甲原為臺北市立聯合醫院醫師，後經銓敘部審定以醫事人員任用。嗣後，    臺北市政府衛生局發現其同時具有我國與加拿大國籍，故依醫事人員人事   條例第 1 條及公務人員任用法第 28 條核定其免職。甲認上開規定業已違   反憲法第 7 條規定。依司法院釋字第 768 號解釋，下列敘述何者錯誤？  (A) 憲法第 7 條保障之平等權，並非禁止任何差別待遇(B) 差別待遇之目的如係為追求合法公益，且所採手段與目的之達成間具合 理關聯，即與平等原則無違(C) 鑑於公務員與國家間恆處於緊密的信任關係，國家就兼具外國國籍者是 否適任公務人員，應享有較大的裁量空間(D) 醫事人員人事條例未就兼具我國與外國國籍者設例外規定，以排除其不 得擔...