【珍珠奶茶】評論
民法 第 443 條承租人非經出租人承諾，...
【yuuu】評論
本題答案是不是怪怪的？民法443承租人非經出租人承諾，不得將租賃物轉租於他人。但租賃物為房屋者，除有反對之約定外，承租人得將其一部分轉租於他人。承租人違反前項規定，將租賃物轉租於他人者，出租人得終止契約。
【yu】評論
33 甲有 A 屋出租於乙，乙未經甲之承諾，竟將 A 屋全部轉租於丙。下列敘 述何者正確？ (A) 乙依法有權將 A 屋全部轉租於丙(B) 乙與丙間關於 A 屋轉租契約有效(C) 甲得終止乙與丙訂立之轉租契約(D) 甲得請求丙給付租金初等/五等/佐級◆法學大意 - 111年 - 111 身心障礙特種考試_五等_一般行政、一般民政、戶政、錄事：法學大意#107471答案：B********************我的想法是..丙是善意第三人。民法 第 444 條 → (B) 乙與丙間關於 A 屋轉租契約有效承租人依前條之規定，將租賃物轉租於他人者，其與出租人間之租賃關係，仍為繼續。因次承租人應負責之事由所生之損害，承租人負賠償責任。...