【榕容】評論
一、民法第72條：法律行為，有背於公共秩...
【511】評論
賭博契約-無效-------可以先刪除A C另B D,只要想成如果你去賭博賭輸了賠錢,事後又可以依法律行為請求返還賭債,天下沒有那麼好康的事~所以賭博雖因違反公序良俗無效,但也不能請求返還已經給付的賭債
【Ian Kite】評論
賭債非債，無訴請履行力，賭債債主無法透過訴訟要到錢。因不法之原因而為給付者，不得請求返還（§180），賭博輸家萬一還了錢，要不回來。
【རྣམ་རྒྱལ།】評論
最高法院 101 年度台簡上字第 7 號民事判決：賭博為法令禁止之行為，其因該行為所生債之關係原無請求權之可言，除有特別情形外，縱使經雙方同意以清償此項債務之方法而變更為負擔其他新債務時，亦屬脫法行為不能因之而取得請求權（本院四十四年台上字第四二一號判例意旨參照）。44年台上字第421號：賭博為法令禁止之行為，其因該行為所生債之關係原無請求權之可言，除有特別情形外，縱使經雙方同意以清償此項債務之方法而變更為負擔其他新債務時，亦屬脫法行為不能因之而取得請求權。