【VIP(免費)】評論
解題框架：先評斷契約是否有效合法 -> 若合法契約則有法律上原因而有互負給付義務 -> 若契約承諾之交易內容有瑕疵，那麼可以依法解除契約、免除給付或請求賠償。1.契約是否有效合法：若該車自始客觀不存在，構成詐欺，賣方應逕負損害賠償。2.契約合法成立：互負對待給付義務。故：(B) 甲雖暫時未取得購買之汽車，依合法契約，仍有支付價金義務。3.對待給付義務.....看完整詳解
【廖美雅】評論
乙後來改換一台賓士，甲還是要給錢
【水超人】評論
甲向乙購買二手車一輛，乙尚未交付前，該車即滅失(嗣後不能)。依民法規定，下列敘述何者錯誤？
【萬晉宏】評論
(B) 甲未取得購買之汽車，自無須支付價金→不一定，若可歸責甲，則需付價金
【免費享解】評論
解題框架：先評斷契約是否有效合法 -> 若合法契約則有法律上原因而有互負給付義務 -> 若契約承諾之交易內容有瑕疵，那麼可以依法解除契約、免除給付或請求賠償。1.契約是否有效合法：若該車自始客觀不存在，構成詐欺，賣方應逕負損害賠償。2.契約合法成立：互負對待給付義務。故：(B) 甲雖暫時未取得購買之汽車，依合法契約，仍有支付價金義務。3.對待給付義務.....看完整詳解