【ദ്ദി^._.^)】評論
(A) 依司法院釋字第785號解釋意旨，保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構，就公務人員對於機關作成之記一大過、記過、申誡及記一大功、記功、嘉獎等獎懲結果，認屬行政處分，對該等處分不服者，均改依保障法所定復審程序請求救濟。 (B)公務員保障法第 77 條 第二項公務人員離職後，接獲原服.....看完整詳解
【Jamie】評論
補充-公務人員保障法有關復審的規定...
【愛偶像哇愛泥( ˘ ³˘)】評論
A:公務人員對於被記大過、記過、申誡懲處結果不服，如何請求救濟？依司法院釋字第785號解釋意旨，保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構，就公務人員對於機關作成之記一大過、記過、申誡及記一大功、記功、嘉獎等獎懲結果，認屬行政處分，對該等處分不服者，均改依保障法所定復審程序請求救濟。
【Altis】評論
依公務人員保障法之規定，有關申訴、...