【評論主題】23 依行政程序法之規定，在下列何種情形，行政機關不得為公示送達？(A)應為送達之處所不明者 (B)應受送達人拒絕收領而無法律上理由者 (C)於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者 (D)於外國

【評論內容】第 73 條 第三項 留置送達應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。B    第 78 條 公示送達對於當事人之送達，.....看完整詳解

【評論主題】36 受理訴願機關認為訴願有理由時，依法不得為下列何種內容之決定？(A)應作為之機關於限期內速為一定之處分 (B)撤銷原處分發回原處分機關另為處分 (C)撤銷原處分之全部或一部並逕為變更之決定 (D)

【評論內容】訴願法 第 81 條訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，C逕為變更之決定或B發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。前項訴願決定撤銷原行政處分，發回原行政處分機關.....看完整詳解

【評論主題】3 關於我國婦女保障相關敘述，下列何者錯誤？(A)我國憲法第 134 條規定，各種選舉，應規定婦女當選名額，其辦法以法律 定之(B)立法委員選舉政黨不分區的推薦當選名單中，婦女不得低於二分之一保障 名

【評論內容】消除對婦女一切形式歧視公約 鑑於保障婦女權益已成國際人權主流價值，我國為提升我國之性別人權標準，落實性別平等，行政院爰於2006（民國95）年7月8日函送公約由立法院審議，經立法院於2007（民國96）年1月5日議決，2月9日 總統批准並頒發加入.....看完整詳解

【評論主題】14 關於司法院之發布命令，下列敘述何者錯誤？(A)本於最高司法機關，得制定審理規則 (B)本於司法行政機關，得訂定監督命令(C)本於實質行政機關，得訂定所需之法規命令 (D)本於最高司法機關，得發布

【評論內容】釋字530 理由書： 審判獨立在保障法官唯本良知，依據法律獨立行使審判職權，為自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要機制；為實現審判獨立，司法機關應有其自主性，其內容包括立、司法行政權及規則制定權。其中規則制定權A係指最高司法機關得由所屬審判成員就訴訟（或非訟）案件之審理程序有關技術性、細節性事項制訂規則，以期使訴訟程序公正、迅速進行，達成保障人民司法受益權之目的。 人民之訴訟權為憲法所保障，國家應確保人民有依法定程序提起訴訟，受充分而有效公平審判之權利，以維護人民之司法受益權，最高司法機關對於法官自有司法行政之監督權。惟司法自主權與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，因是最高司法機關於...

【評論主題】10 依司法院大法官解釋，下列何者未侵害憲法第 18 條保障人民服公職之權利？(A)甲之配偶乙原為大陸地區人民，欲參選立法委員，但因在臺設籍未滿 10 年而無法登記參選(B)丙曾犯過失傷害罪，經法院判

【評論內容】(A)釋字618 合憲 系爭規定限制原設籍大陸地區人民，須在臺灣地 區設有戶籍滿十年，作為擔任公務人員之要件，實乃考量原設籍大陸地區 人民對自由民主憲政體制認識之差異，及融入臺灣社會需經過適應期間， 且為使原設籍大陸地區人民於擔任公務人員時普遍獲得人民對其所行使公 權力之信賴，尤需有長時間之培養，系爭規定以十年為期，其手段仍在必 要及合理之範圍內，立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵 ，難謂違反憲法第二十三條規定之比例原則。(B)釋字715違憲中華民國九十九年國軍志願役專業預備軍官預備士官班考選簡章壹、二、（二）規定：「曾受刑之宣告……者，不得報考。……」與憲法第二十三條法律保留原則無違。惟其對應考試...

【評論主題】29 依憲法法庭 111 年憲判字第 13 號判決意旨，基於個人健康保險資料所涉資訊隱私權之重要性，國家蒐集個人健康保險資料，構成對個人資訊隱私權之限制，衛生福利部中央健康保險署就健康保險資料之蒐集、

【評論內容】111年憲判字第13號【健保資料庫案】 案由聲請人因個人資料保護法事件，認最高行政法院106年度判字第54號判決，所適用之個人資料保護法第6條第1項但書第4款規定等，有違憲疑義，聲請解釋憲法。 主文 一、個人資料保護法第6條第1項但書第4款規定：「有關病歷、醫療、基因……健康檢查……之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：……四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生……之目的，為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。」與法律明確性原則、比例原則尚屬無違，不牴觸憲法第22條保障人民資訊隱私權之意旨。 二、由個人資料保護法或其他相關法律規定整體觀察，欠缺個人資料保護之獨立監督機制，對個人資訊隱私權之保障不足，而有違憲之虞，相關機關應自本判決宣示之日起3年內，制定或修正相關法律，建立相關法制，以完足憲法第22條對人民資訊隱私權之保障.....看完整詳解

【評論主題】22 依公務人員保障法之規定，有關申訴、再申訴之敘述，下列何者錯誤？(A)公務員對於服務機關所為申誡一次之懲處，認為不當致影響其權益者，得提起申訴、再申訴 (B)公務人員離職後，接獲原服務機關之管理措

【評論內容】(A) 依司法院釋字第785號解釋意旨，保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構，就公務人員對於機關作成之記一大過、記過、申誡及記一大功、記功、嘉獎等獎懲結果，認屬行政處分，對該等處分不服者，均改依保障法所定復審程序請求救濟。 (B)公務員保障法第 77 條 第二項公務人員離職後，接獲原服.....看完整詳解

【評論主題】9 有關行政契約之調整，下列敘述何者正確？(A)行政契約締結後，因情事變更而調整契約內容，僅有隸屬關係契約適用之 (B)行政契約締結後，人民亦得因情事變更請求適當調整契約內容 (C)為防止或除去對公益

【評論內容】（A)依契約雙方當事人地位是否對等可以分為對等契約及隸屬契約：1. 對等契約在當事人地位平等，無法以行政處分之方式達到規制彼此法律關係之效果(例如：皆為行政機關時)；此時，締結行政契約便是較為可行甚至是不可或缺之方式，既然是對等契約，通常大部分會是雙務契約。且由於雙方當事人地位對等，有足夠磋商之能力，因此，法規也不會做過多的保護弱勢一方的規定。2. 隸屬契約當事人地位不平等的情形，即為隸屬契約，通常係由行政機關與一般人民所締結，而由於契約一方較為弱勢，行政程序法會有較多相關之規定(例如：行政程序法第136條、第137條及第142條)，以期保護較弱勢一方之地位。原則上來說，若是以行政機關作成一定行政處分為行政契約的約定內容者，即屬於隸屬契.....看完整詳解

【評論主題】6 財政部將菸酒進口業者之設立、申報事項之變更、解散或其他許可處理事項，以委辦方式交由臺北市政府辦理，如不服臺北市政府之有關處分者，應向下列何者提起訴願？ (A)臺北市政府 (B)財政部 (C)經濟部

【評論內容】訴願法第 4 條 訴願之管轄如左：一、不服鄉（鎮、市）公所之行政處分者，向縣（市）政府提起訴願。二、不服縣（市）政府所屬各級機關之行政處分者，向縣（市）政府提起訴願。三、不服縣（市）政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市.....看完整詳解

【評論主題】4 A 股份有限公司未依規定申報資料，經主管機關處代表公司之董事長 B 新臺幣 5 萬元罰鍰，請問應由下列何人提起訴願為當事人適格？ (A) A 公司 (B)董事長 B (C) A 公司監察人 C (

【評論內容】訴願法第20條 第二項 地方自治團體、法人.....看完整詳解

【評論主題】48 依據行政程序法第46條之規定，下列敘述何者錯誤？(A)行政決定前之擬稿或其他準備作業文件，行政機關得拒絕閱覽 (B)為行政程序中之個案資訊公開 (C)當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫

【評論內容】(A)第 46 條 第二項 行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕︰（反面解釋：得拒絕）一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。四、有侵害第三人權利之虞者。五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。 (B)最高行政法院102年度判字第807號行政判決要旨按「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。」行政程序法第46條第1項定有明文。此種閱覽卷宗請求權之請求權人以當事人或...

【評論主題】44 下列何者非屬行政院所設相當於中央二級機關之組織？(A)國立故宮博物院 (B)中央選舉委員會 (C)中央銀行 (D)國史館

【評論內容】補充 中華民國總統府組織法第 17 條中央研究院、國史館、國父陵園管理委員會隸.....看完整詳解

【評論主題】40 關於訴願之提起，下列敘述何者錯誤？(A)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之 (B)利害關係人提起訴願者，期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾2年者，不得

【評論內容】第 14 條訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。A利害關係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。B訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外.....看完整詳解

【評論主題】39 有關行政處分廢止，下列敘述何者正確？(A)授予利益之合法行政處分，行政機關原則上得隨時廢止 (B)行政機關廢止非授予利益之行政處分，應給予相對人損失補償 (C)行政處分經廢止後，原則上溯及既往至

【評論內容】(A)第 124 條前條之廢止(授予利益的行政處分），應自廢止原因發生後二年內為之。 (B)第 126 條 原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。 （非授予利益 何來補償之說➡️因廢止並未給相對人蒙受不利） (C)第 125 條合法行政處分經廢止後，（原則）.....看完整詳解

【評論主題】33 依司法院解釋，下列何項非屬行政處分，不得提起行政爭訟？(A)兵役體位之判定 (B)私立大學對學生所為之退學處分 (C)公立大學對於教師升等之否准決定 (D)律師懲戒覆審委員會對於律師懲戒之決議

【評論內容】釋字378 解釋文 依律師法第四十一條...

【評論主題】28 有關行政程序救濟期間之教示，下列敘述何者錯誤？(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為短者，應以原告知之救濟期間為準 (B)處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，

【評論內容】第 98 條處分機關告知之救濟期間有錯誤★，...

【評論主題】25 關於行政機關調查事實及證據，下列敘述何者錯誤？(A)行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗 (B)行政機關調查事實及證據，應據實製作書面紀錄 (C)當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政

【評論內容】(A)行政程序法第 42 條行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗。 (B)行政程序法第 38 條 行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。 (C)行政程序法第 37 條 當事人於行政程序中，除得自行提出證據.....看完整詳解

【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)行政程序法第 112 條行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。 (B)行政程序法第 110 條 書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處分另訂不同日期者，從其規定。行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。 .....看完整詳解

【評論主題】19 關於行政訴訟法之保全程序，下列敘述何者錯誤？(A)假扣押裁定後，尚未提起給付之訴者，應於裁定送達後10日內提起；逾期未起訴者，行政法院應依 聲請撤銷假扣押裁定 (B)於爭執之公法上法律關係，為防

【評論內容】(A)第 295 條 假扣押裁定後，尚未提起給付之訴者，應於裁定送達後十日內提起；逾期未起訴者，行政法院應依聲請撤銷假扣押裁定。(B)第 298 條公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處分。於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時.....看完整詳解

【評論主題】16 財產權之內容及界限，由立法者以法律規定之，並非徵收，因該規定而受有不利益者，原則上不得請求補償，除非形成對當事人不可期待之特別負擔。下列何者為應補償之內容規定？ (A)拆除危險建築物 (B)保護

【評論內容】動物傳染病防治條例 第 40 條依本條例規定，由動物防疫人員施行生體檢查、預防注射、投與疫苗、藥浴或投藥而致死或流產，或撲殺之動物及銷燬之物品，除其所有人或管理人違反第十二條第一項之規定或未依動物防疫人員之指導者不予補償外，該管直轄市、縣（市）主管機關應組織評價委員會，評定其價格，並依下列基準發給補償費：一、健康動物因生體檢查、預防注射、投與疫苗、藥浴或投藥等措施致死或流產之屍體，依評價額以內補償之。二、因疑患或可能感染動物傳染病所撲殺之動物，依評價額以內補償之。三、為鑑定病因而撲殺之動物，依評價額以內補償之。四、罹患動物傳染病所撲.....看完整詳解

【評論主題】2 行政機關承辦人員因個人之情緒與好惡，致濫用權力作成決定，其決定不合法，學理上稱之為何一類型裁量權之誤用？ (A)裁量不足 (B)思慮不周 (C)權衡失誤 (D)不當連結之裁量

【評論內容】行政裁量之審查──臺北高等行政法院一○七年度訴字第一○六九號行政判決參見行政程序法第10條、行政訴訟法第4條。所謂「裁量不當」是指雖遵守裁量之法律拘束，但不合目的，未做成更妥適的決定「瑕疵裁量」則為未遵守法律拘束，屬於違法範圍包括：1.裁量權的逾越，即裁量逾越授權規定，違反憲法或一般法律原則。2.裁量權的誤用：如裁量不足，指因誤認而以為無.....看完整詳解

【評論主題】1 依 111 年 6 月 22 日修正公布後之行政訴訟法規定，下列敘述何者錯誤？(A)行政訴訟採三級二審制 (B)地方行政法院係指地方法院行政訴訟庭 (C)起訴基於惡意、不當或其他濫用訴訟程序之目的

【評論內容】(A)行政訴訟採三級二審 我國的行政訴訟採三級二審制，各地方法院原本設有行政訴訟庭，地方法院行政訴訟庭 立院三讀通過「行政法院組織法部分條文修正案」、「行政訴訟法部分條文修正案」等將原本分散在各地院的行政訴訟庭，改為於高等行政法院內增設高等行政訴訟庭及地方行政訴訟庭。三讀條文明定，行政訴訟法所稱高等行政法院，指的是高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指的是修正後的高等行政法院地方行政訴訟庭。 「三級」為 最高行政法院-高等行政法院高等行政訴訟庭-高等行政法院地方行政訴訟庭 (B)第 3-1 條 本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。(C)第 107 條 原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正.....看完整詳解

【評論主題】1 關於行政規則，下列敘述何者錯誤？(A)行政規則者為行政內部之事項，無須法律之授權，亦無須對外公布 (B)行政規則為內部法之法源，即便經由行政自我拘束，仍無直接間接之對外效力 (C)各機關依其法定職

【評論內容】雖然B很明顯的錯誤（解釋性與裁量性的行政規則有間接對外的效力） 但A選項依據行政程序法第160.....看完整詳解

【評論主題】3 關於我國婦女保障相關敘述，下列何者錯誤？(A)我國憲法第 134 條規定，各種選舉，應規定婦女當選名額，其辦法以法律 定之(B)立法委員選舉政黨不分區的推薦當選名單中，婦女不得低於二分之一保障 名

【評論內容】消除對婦女一切形式歧視公約 鑑於保障婦女權益已成國際人權主流價值，我國為提升我國之性別人權標準，落實性別平等，行政院爰於2006（民國95）年7月8日函送公約由立法院審議，經立法院於2007（民國96）年1月5日議決，2月9日 總統批准並頒發加入.....看完整詳解

【評論主題】14 關於司法院之發布命令，下列敘述何者錯誤？(A)本於最高司法機關，得制定審理規則 (B)本於司法行政機關，得訂定監督命令(C)本於實質行政機關，得訂定所需之法規命令 (D)本於最高司法機關，得發布

【評論內容】釋字530 理由書： 審判獨立在保障法官唯本良知，依據法律獨立行使審判職權，為自由民主憲政秩序權力分立與制衡之重要機制；為實現審判獨立，司法機關應有其自主性，其內容包括立、司法行政權及規則制定權。其中規則制定權A係指最高司法機關得由所屬審判成員就訴訟（或非訟）案件之審理程序有關技術性、細節性事項制訂規則，以期使訴訟程序公正、迅速進行，達成保障人民司法受益權之目的。 人民之訴訟權為憲法所保障，國家應確保人民有依法定程序提起訴訟，受充分而有效公平審判之權利，以維護人民之司法受益權，最高司法機關對於法官自有司法行政之監督權。惟司法自主權與司法行政監督權之行使，均應以維護審判獨立為目標，因是最高司法機關於...

【評論主題】10 依司法院大法官解釋，下列何者未侵害憲法第 18 條保障人民服公職之權利？(A)甲之配偶乙原為大陸地區人民，欲參選立法委員，但因在臺設籍未滿 10 年而無法登記參選(B)丙曾犯過失傷害罪，經法院判

【評論內容】(A)釋字618 合憲 系爭規定限制原設籍大陸地區人民，須在臺灣地 區設有戶籍滿十年，作為擔任公務人員之要件，實乃考量原設籍大陸地區 人民對自由民主憲政體制認識之差異，及融入臺灣社會需經過適應期間， 且為使原設籍大陸地區人民於擔任公務人員時普遍獲得人民對其所行使公 權力之信賴，尤需有長時間之培養，系爭規定以十年為期，其手段仍在必 要及合理之範圍內，立法者就此所為之斟酌判斷，尚無明顯而重大之瑕疵 ，難謂違反憲法第二十三條規定之比例原則。(B)釋字715違憲中華民國九十九年國軍志願役專業預備軍官預備士官班考選簡章壹、二、（二）規定：「曾受刑之宣告……者，不得報考。……」與憲法第二十三條法律保留原則無違。惟其對應考試...

【評論主題】29 依憲法法庭 111 年憲判字第 13 號判決意旨，基於個人健康保險資料所涉資訊隱私權之重要性，國家蒐集個人健康保險資料，構成對個人資訊隱私權之限制，衛生福利部中央健康保險署就健康保險資料之蒐集、

【評論內容】111年憲判字第13號【健保資料庫案】 案由聲請人因個人資料保護法事件，認最高行政法院106年度判字第54號判決，所適用之個人資料保護法第6條第1項但書第4款規定等，有違憲疑義，聲請解釋憲法。 主文 一、個人資料保護法第6條第1項但書第4款規定：「有關病歷、醫療、基因……健康檢查……之個人資料，不得蒐集、處理或利用。但有下列情形之一者，不在此限：……四、公務機關或學術研究機構基於醫療、衛生……之目的，為統計或學術研究而有必要，且資料經過提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。」與法律明確性原則、比例原則尚屬無違，不牴觸憲法第22條保障人民資訊隱私權之意旨。 二、由個人資料保護法或其他相關法律規定整體觀察，欠缺個人資料保護之獨立監督機制，對個人資訊隱私權之保障不足，而有違憲之虞，相關機關應自本判決宣示之日起3年內，制定或修正相關法律，建立相關法制，以完足憲法第22條對人民資訊隱私權之保障.....看完整詳解

【評論主題】22 依公務人員保障法之規定，有關申訴、再申訴之敘述，下列何者錯誤？(A)公務員對於服務機關所為申誡一次之懲處，認為不當致影響其權益者，得提起申訴、再申訴 (B)公務人員離職後，接獲原服務機關之管理措

【評論內容】(A) 依司法院釋字第785號解釋意旨，保訓會通盤檢討保障法所定復審及申訴、再申訴救濟範圍，並以109年10月5日公保字第1091060302號函所附人事行政行為一覽表函知中央及地方各主管機關人事機構，就公務人員對於機關作成之記一大過、記過、申誡及記一大功、記功、嘉獎等獎懲結果，認屬行政處分，對該等處分不服者，均改依保障法所定復審程序請求救濟。 (B)公務員保障法第 77 條 第二項公務人員離職後，接獲原服.....看完整詳解

【評論主題】9 有關行政契約之調整，下列敘述何者正確？(A)行政契約締結後，因情事變更而調整契約內容，僅有隸屬關係契約適用之 (B)行政契約締結後，人民亦得因情事變更請求適當調整契約內容 (C)為防止或除去對公益

【評論內容】（A)依契約雙方當事人地位是否對等可以分為對等契約及隸屬契約：1. 對等契約在當事人地位平等，無法以行政處分之方式達到規制彼此法律關係之效果(例如：皆為行政機關時)；此時，締結行政契約便是較為可行甚至是不可或缺之方式，既然是對等契約，通常大部分會是雙務契約。且由於雙方當事人地位對等，有足夠磋商之能力，因此，法規也不會做過多的保護弱勢一方的規定。2. 隸屬契約當事人地位不平等的情形，即為隸屬契約，通常係由行政機關與一般人民所締結，而由於契約一方較為弱勢，行政程序法會有較多相關之規定(例如：行政程序法第136條、第137條及第142條)，以期保護較弱勢一方之地位。原則上來說，若是以行政機關作成一定行政處分為行政契約的約定內容者，即屬於隸屬契.....看完整詳解

【評論主題】6 財政部將菸酒進口業者之設立、申報事項之變更、解散或其他許可處理事項，以委辦方式交由臺北市政府辦理，如不服臺北市政府之有關處分者，應向下列何者提起訴願？ (A)臺北市政府 (B)財政部 (C)經濟部

【評論內容】訴願法第 4 條 訴願之管轄如左：一、不服鄉（鎮、市）公所之行政處分者，向縣（市）政府提起訴願。二、不服縣（市）政府所屬各級機關之行政處分者，向縣（市）政府提起訴願。三、不服縣（市）政府之行政處分者，向中央主管部、會、行、處、局、署提起訴願。四、不服直轄市政府所屬各級機關之行政處分者，向直轄市.....看完整詳解

【評論主題】4 A 股份有限公司未依規定申報資料，經主管機關處代表公司之董事長 B 新臺幣 5 萬元罰鍰，請問應由下列何人提起訴願為當事人適格？ (A) A 公司 (B)董事長 B (C) A 公司監察人 C (

【評論內容】訴願法第20條 第二項 地方自治團體、法人.....看完整詳解

【評論主題】48 依據行政程序法第46條之規定，下列敘述何者錯誤？(A)行政決定前之擬稿或其他準備作業文件，行政機關得拒絕閱覽 (B)為行政程序中之個案資訊公開 (C)當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫

【評論內容】(A)第 46 條 第二項 行政機關對前項之申請，除有下列情形之一者外，不得拒絕︰（反面解釋：得拒絕）一、行政決定前之擬稿或其他準備作業文件。二、涉及國防、軍事、外交及一般公務機密，依法規規定有保密之必要者。三、涉及個人隱私、職業秘密、營業秘密，依法規規定有保密之必要者。四、有侵害第三人權利之虞者。五、有嚴重妨礙有關社會治安、公共安全或其他公共利益之職務正常進行之虞者。 (B)最高行政法院102年度判字第807號行政判決要旨按「當事人或利害關係人得向行政機關申請閱覽、抄寫、複印或攝影有關資料或卷宗。但以主張或維護其法律上利益有必要者為限。」行政程序法第46條第1項定有明文。此種閱覽卷宗請求權之請求權人以當事人或...

【評論主題】44 下列何者非屬行政院所設相當於中央二級機關之組織？(A)國立故宮博物院 (B)中央選舉委員會 (C)中央銀行 (D)國史館

【評論內容】補充 中華民國總統府組織法第 17 條中央研究院、國史館、國父陵園管理委員會隸.....看完整詳解

【評論主題】40 關於訴願之提起，下列敘述何者錯誤？(A)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之 (B)利害關係人提起訴願者，期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾2年者，不得

【評論內容】第 14 條訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起三十日內為之。A利害關係人提起訴願者，前項期間自知悉時起算。但自行政處分達到或公告期滿後，已逾三年者，不得提起。B訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準。訴願人誤向原行政處分機關或受理訴願機關以外.....看完整詳解

【評論主題】33 依司法院解釋，下列何項非屬行政處分，不得提起行政爭訟？(A)兵役體位之判定 (B)私立大學對學生所為之退學處分 (C)公立大學對於教師升等之否准決定 (D)律師懲戒覆審委員會對於律師懲戒之決議

【評論內容】釋字378 解釋文 依律師法第四十一條...

【評論主題】36 受理訴願機關認為訴願有理由時，依法不得為下列何種內容之決定？(A)應作為之機關於限期內速為一定之處分 (B)撤銷原處分發回原處分機關另為處分 (C)撤銷原處分之全部或一部並逕為變更之決定 (D)

【評論內容】訴願法 第 81 條訴願有理由者，受理訴願機關應以決定撤銷原行政處分之全部或一部，並得視事件之情節，C逕為變更之決定或B發回原行政處分機關另為處分。但於訴願人表示不服之範圍內，不得為更不利益之變更或處分。前項訴願決定撤銷原行政處分，發回原行政處分機關.....看完整詳解

【評論主題】28 有關行政程序救濟期間之教示，下列敘述何者錯誤？(A)處分機關告知之救濟期間較法定期間為短者，應以原告知之救濟期間為準 (B)處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，

【評論內容】第 98 條處分機關告知之救濟期間有錯誤★，...

【評論主題】23 依行政程序法之規定，在下列何種情形，行政機關不得為公示送達？(A)應為送達之處所不明者 (B)應受送達人拒絕收領而無法律上理由者 (C)於有治外法權人之住居所或事務所為送達而無效者 (D)於外國

【評論內容】第 73 條 第三項 留置送達應受送達人或其同居人、受雇人、接收郵件人員無正當理由拒絕收領文書時，得將文書留置於應送達處所，以為送達。B    第 78 條 公示送達對於當事人之送達，.....看完整詳解

【評論主題】25 關於行政機關調查事實及證據，下列敘述何者錯誤？(A)行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗 (B)行政機關調查事實及證據，應據實製作書面紀錄 (C)當事人於行政程序中，除得自行提出證據外，亦得向行政

【評論內容】(A)行政程序法第 42 條行政機關為瞭解事實真相，得實施勘驗。 (B)行政程序法第 38 條 行政機關調查事實及證據，必要時得據實製作書面紀錄。 (C)行政程序法第 37 條 當事人於行政程序中，除得自行提出證據.....看完整詳解

【評論主題】20 關於行政處分，下列敘述何者錯誤？(A)行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效 (B)無效之行政處分自始不生效力 (C)違法行政處分經撤銷後，原則上自撤銷時起失其效力 (D)違法行政處分於法定救濟

【評論內容】(A)行政程序法第 112 條行政處分一部分無效者，其他部分仍為有效。但除去該無效部分，行政處分不能成立者，全部無效。 (B)行政程序法第 110 條 書面之行政處分自送達相對人及已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送達、通知或使知悉之內容對其發生效力。一般處分自公告日或刊登政府公報、新聞紙最後登載日起發生效力。但處分另訂不同日期者，從其規定。行政處分未經撤銷、廢止，或未因其他事由而失效者，其效力繼續存在。無效之行政處分自始不生效力。 .....看完整詳解

【評論主題】19 關於行政訴訟法之保全程序，下列敘述何者錯誤？(A)假扣押裁定後，尚未提起給付之訴者，應於裁定送達後10日內提起；逾期未起訴者，行政法院應依 聲請撤銷假扣押裁定 (B)於爭執之公法上法律關係，為防

【評論內容】(A)第 295 條 假扣押裁定後，尚未提起給付之訴者，應於裁定送達後十日內提起；逾期未起訴者，行政法院應依聲請撤銷假扣押裁定。(B)第 298 條公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處分。於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時.....看完整詳解

【評論主題】2 行政機關承辦人員因個人之情緒與好惡，致濫用權力作成決定，其決定不合法，學理上稱之為何一類型裁量權之誤用？ (A)裁量不足 (B)思慮不周 (C)權衡失誤 (D)不當連結之裁量

【評論內容】行政裁量之審查──臺北高等行政法院一○七年度訴字第一○六九號行政判決參見行政程序法第10條、行政訴訟法第4條。所謂「裁量不當」是指雖遵守裁量之法律拘束，但不合目的，未做成更妥適的決定「瑕疵裁量」則為未遵守法律拘束，屬於違法範圍包括：1.裁量權的逾越，即裁量逾越授權規定，違反憲法或一般法律原則。2.裁量權的誤用：如裁量不足，指因誤認而以為無.....看完整詳解

【評論主題】1 依 111 年 6 月 22 日修正公布後之行政訴訟法規定，下列敘述何者錯誤？(A)行政訴訟採三級二審制 (B)地方行政法院係指地方法院行政訴訟庭 (C)起訴基於惡意、不當或其他濫用訴訟程序之目的

【評論內容】(A)行政訴訟採三級二審 我國的行政訴訟採三級二審制，各地方法院原本設有行政訴訟庭，地方法院行政訴訟庭 立院三讀通過「行政法院組織法部分條文修正案」、「行政訴訟法部分條文修正案」等將原本分散在各地院的行政訴訟庭，改為於高等行政法院內增設高等行政訴訟庭及地方行政訴訟庭。三讀條文明定，行政訴訟法所稱高等行政法院，指的是高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指的是修正後的高等行政法院地方行政訴訟庭。 「三級」為 最高行政法院-高等行政法院高等行政訴訟庭-高等行政法院地方行政訴訟庭 (B)第 3-1 條 本法所稱高等行政法院，指高等行政法院高等行政訴訟庭；所稱地方行政法院，指高等行政法院地方行政訴訟庭。(C)第 107 條 原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應先定期間命補正.....看完整詳解

【評論主題】1 關於行政規則，下列敘述何者錯誤？(A)行政規則者為行政內部之事項，無須法律之授權，亦無須對外公布 (B)行政規則為內部法之法源，即便經由行政自我拘束，仍無直接間接之對外效力 (C)各機關依其法定職

【評論內容】雖然B很明顯的錯誤（解釋性與裁量性的行政規則有間接對外的效力） 但A選項依據行政程序法第160.....看完整詳解

【評論主題】20 下列各種民主理論，何者不強調公民直接參與的重要性？(A)古典式民主 (B)草根式民主 (C)經驗式民主 (D)審議式民主

【評論內容】

經驗式民主理論

【評論主題】5 依地方制度法規定，有關自治法規之名稱，下列敘述何者正確？(A)經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布者，稱自治規章 (B)由地方行政機關訂定，並發布或下達者，稱自治條例 (C)經地方立法機關通過

【評論內容】

自治法規有四種

【評論主題】9 下列何者尚未經司法院大法官解釋明白承認屬憲法財產權之保障範圍？(A)攜帶外幣出入國境須報明登記，違反者應予沒入 (B)主管機關就其徵收之土地，應定期通知原所有權人土地之後續使用情形 (C)政府採購

【評論內容】A釋字672➡️合憲B釋字763➡️合憲

【評論主題】9 長官如要求公務人員從事違反公務人員行政中立法之行為時，公務人員依法可採取的作為，下列何者錯誤？ (A)長官命令如涉及監督範圍內事項，應就違法情事向長官報告 (B)得檢具相關事證向該長官之上級長官提

【評論內容】

A公務人員保障法 17條 公務人員應負報告義務B公務人員行政中立法 14條 得檢具相關事證向該長官之上級長官提出報告C公務人員行政中立法 14條 未依法處理➡️才得向監察院檢舉D公務人員保障法 17條 命令有違反刑事法律者，公務人員無服從義務

【評論主題】9 依實務見解，關於公務人員之考績制度，下列敘述何者正確？(A)甲長官對於下屬收賄罪證確鑿，僅得依公務員懲戒程序處理 (B)乙公務員表現優異，年終考績獲甲等，應晉本俸一級，並給與 1 個月俸給總額之一

【評論內容】

A仍可以刑法122條違背職務收賄罪及行賄罪B公務人員考績法第7條➡️正確C公務人員考績法第16條➡️應照原送案程序，退還原考績機關另為適法之處分D公務人員考績法第6條（年終考績） 除本法另有規定者外，受考人在考績年度內，非有左列情形之一者，不得考列丁等： 一、挑撥離間或誣控濫告，情節重大，經疏導無效，有確實證據者。 二、不聽指揮，破壞紀律，情節重大，經疏導無效，有確實證據者。 三、怠忽職守，稽延公務，造成重大不良後果，有確實證據者。 四、品行不端，或違反有關法令禁止事項，嚴重損害公務人員聲譽，有確實證據者。

【評論主題】20 下列法律規定之行政救濟程序，何者非屬相當訴願程序？(A)公務人員保障法之復審 (B)政府採購法之申訴 (C)教師法之再申訴 (D)集會遊行法之申復

【評論內容】補充～訴願之先行程序