【ദ്ദി^._.^)】評論

行政裁量之審查──臺北高等行政法院一○七年度訴字第一○六九號行政判決參見行政程序法第10條、行政訴訟法第4條。所謂「裁量不當」是指雖遵守裁量之法律拘束，但不合目的，未做成更妥適的決定「瑕疵裁量」則為未遵守法律拘束，屬於違法範圍包括：1.裁量權的逾越，即裁量逾越授權規定，違反憲法或一般法律原則。2.裁量權的誤用：如裁量不足，指因誤認而以為無.....看完整詳解

【自信就是力量】評論

行政機關承辦人員因個人之情緒與好惡，...

【軒（高考已上榜）】評論

行政裁量，除決定之內容受有外部界限限制外，做成決定之動機亦受有內部之限制，亦即，行政機關為作成終局之裁量決定而從事裁量活動時，其內部過程如有缺陷，即產生內部之裁量瑕疵，如行政機關以「與事件無關之動機」作為行政裁量之基礎、又如「依法律應斟酌事項而未斟酌」皆屬之。　　裁量權之誤用，可在下列三個階段活動之「內部階段」出現（陳敏老師用語）：（一）裁量不足　　1.行政機關由於疏忽或錯誤之認識，以為並無裁量餘地，或僅有較小之裁量餘地，或誤認為有依強行規定作成行為之義務，而未充分行使法律所授予之裁量權。　　2.有學者認為此類似於裁量怠惰，然而陳敏老師認為，裁量「怠惰」為行政機關「知而不為」！如行...