問題詳情

7 依司法院大法官解釋,關於商業言論,下列敘述何者正確?
(A)國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊,得限制商業言論
(B)國家不得為防止消費者購買特定商品而限制商品廣告
(C)商業廣告所提供訊息內容非虛偽不實或不致產生誤導作用者,所受保障程度即與其他言論等量齊觀
(D)商業言論與公意形成、真理發現或信仰表達無關,不受憲法保障

參考答案

答案:A
難度:適中0.575
書單:沒有書單,新增

用户評論

whappy501】評論

(A) 國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊,得限制商業言論國家為保障消費者獲得真實而完整之資訊,避免商品廣告或標示內容造成誤導作用,或為增進其他重要公共利益目的(如保護國民健康),自得立法採取與上述目的之達成間具有實質關聯之手段,限制商品廣告(本院釋字第414號、第577號及第744號解釋參照)。大法官解釋794號B 國家得為防止消費者購買特定商品而限制商品廣告 大法官解釋794號(C) 商業廣告所提供訊息內容非虛偽不實或不致產生誤導作用者,以合法交易為目的而有助於消費大眾作出經濟上之合理抉擇者,應受憲法第十一條言論自由之保障大法官解釋744號 (D) 商業言論與公意形成、真理發現或信仰表達相關,受憲法保障大法官解釋744號