【沉澱過後繼續努力】評論

「厄班的理論有一項非常關鍵的前提，就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討論，是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情 況下都成立嗎？我覺得，一種更有可能出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在 一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。」 根據上文，下列敘述錯誤的是：

【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(D) 作者認為人工智慧的發展X一定X會遇到無法突破的瓶頸→有『可能』出現→我覺得，一種更有『可能』出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。 (A) 未來的科技不一定以加速度形式躍進→建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情 況下都成立嗎？(B) 厄班的理論是討論人工智慧的相關議題→厄班的理論有一項非常關鍵的前提，就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討 論(C) 作者不認同厄班在於其理論前提不一定成立→一種更有可能出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。 「厄班的理論有一項非常關鍵的前提，就是有關強人工智慧和超人工智慧發展的討 論，是建立在人類科技總是以加速度形式躍進的基礎上，但這項前提真的在所有情 況下都成立嗎？我覺得，一種更有可能出現的情況是：特定的科技如人工智慧，在一段時間的加速度發展後，會遭遇某些難以超越的技術瓶頸。」 根據上文，下列敘述錯誤的是：