【用戶】珍珠奶茶
【年級】大一下
【評論內容】憲法訴訟法 (A) 人民於憲法保障之權利遭受侵害時，可直接向司法院大法官聲請釋憲第 59 條人民就其依法定程序用盡審級救濟之案件，對於受不利確定終局裁判所適用之法規範或該裁判，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。(B) 聲請解釋機關有上級機關者，應報請上級機關提出聲請=>O第 47 條國家最高機關，因本身或下級機關行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。下級機關，因行使職權，就所適用之法規範，認有牴觸憲法者，得報請上級機關為前項之聲請。(C) 高等法院法官聲請釋憲時，應經由最高法院層轉第 55 條各法院就其審理之案件，對裁判上所應適用之法律位階法規範，依其合理確信，認有牴觸憲法，且於該案件之裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。(D) 立法委員須有現有總額 2 分之 1 以上之聲請，始得聲請釋憲第 49 條立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。