【用戶】蝦皮:教育學程考題彙編(教
【年級】
【評論內容】X(C) 根據釋字第767號解釋，關於社會補償之立法，採取中度X之審查基準→本院解釋對於社會政策立法，因其涉及國家資源之分配，向來採取較寬鬆之審查基準（本院釋字第485號及第571號解釋參照）。關於藥害救濟之給付對象、要件及不予救濟範圍之事項，屬社會政策立法，立法者自得斟酌國家財力、資源之有效運用及其他實際狀況，為妥適之規定，享有較大之裁量空間。 依據司法院大法官解釋，下列敘述何者錯誤？根據釋字第791號解釋，關於撤回通姦罪告訴效力不及於相姦人之差別待遇，是否符合平等權保障， 手段與立法目的間採實質關聯基準(B) 憲法第7條保障人民之平等權，法規範所為差別待遇，是否符合平等保障之要求，應視該差別待遇之目的是否合憲，及其所採取之分類與規範目的之達成間，是否存有一定程度之關聯性而定（本院釋字第682號、第722號、第745號及第750號等解釋參照）。又法律為貫徹立法目的，而設刑事追訴審判之規定時，如就必要共犯撤回告訴之效力形成差別待遇者，因攸關刑罰制裁，則須與立法目的間具有實質關聯，始與平等權保障無違。 (B) 根據釋字第791號解釋，關於性自主權與個人人格有不可分離關係之限制規範，是否合於比例原則， 適用較為嚴格之審查基準 系爭規定一既限制人民受憲法保障之性自主權，應符合憲法第23條比例原則，即須符合目的正當性，且該限制有助於目的之達成，又別無其他相同有效達成目的而侵害較小之手段可資運用，而與其所欲維護法益之重要性亦合乎比例之關係。又性自主權與個人之人格有不可分離之關係，是系爭規定一對性自主權之限制，是否合於比例原則，自應受較為嚴格之審查。 (D) 根據釋字第799號解釋，對性侵害受處分人之人身自由予以限制，是否違反比例原則，採嚴格審查標準