【Yin Hsu】評論
太史公自序 及 說文解字敘 都置於全書之後。
【Feiyo Yui】評論
依CLPY之說，則王羲之為南北朝人，在唐朝之前，序應為在書之後，豈不謬矣？
【Chang Liao Pe】評論
古代的書序不在書前,而是在書後。如《史記》一百三十卷,其最末一卷為《太史公自序》;再如《漢書》一百卷,其最末的《敘傳》,即作者班固的自序。漢王符著《潛夫論》三十六卷,末卷《敘錄》,即其自序,也在全書之末。直到齊梁之間,劉勰著《文心雕龍》,仍遵循古例,全書最末一篇為《序志》,正是劉勰的自序。 在簡冊時代,書籍大都以單篇流行,就是說,那時的書籍,大都是以一篇為一個裝訂單位,取閱不受原著篇目先後次第的限制,故書序在前抑或在後,對人們閱讀並沒有什麼影響。但書籍進入冊頁裝訂以後,無論是包背裝還是線裝,篇目的先後次第在裝訂時已經固定,而這種裝訂,又決定了不可能單獨抽出一篇來閱讀,故讀書應當先讀的序言置於全書之末,從閱讀角度說,就...
【Connie】評論
(D)王羲之《蘭亭集序》並非書序，而屬於「詩序」◎詩序：古人在親朋師友離別之際，常設宴餞別，在宴上飲酒賦詩，詩成，集合成冊，再由在場某人為之作序。