問題詳情

45 甲服務於捷運公司，於檢視車廂時發現手機一支，經查詢後聯絡到失主乙，乙前來領取時，甲要求乙先支付手機價值之十分之一的現金為報酬，才願意將手機歸還，請問甲之要求是否合法？
(A)合法，法律賦予甲留置權，以確保甲對乙之報酬請求權的實現
(B)合法，若無甲幫忙，乙無法找回手機，故乙應先給甲報酬，方能取回手機
(C)不合法，甲為捷運公司受僱人，依法不得請求報酬
(D)不合法，他人手機理應歸還，甲根本不能請求任何報酬，自不得以扣留乙之手機為報酬請求手段

參考答案

答案：C
難度：簡單0.756205
統計：A(680),B(136),C(4296),D(210),E(0) #
個人：尚未作答書單：事實行為 VS 行政處分、不變期間(提出期限)、占有輔助人

用户評論

【Lin Houng】評論

民法第805條之1（認領報酬之例外）　　有下列情形之一者，不得請求前條第二項之報酬： 　　一、在公眾得出入之場所或供公眾往來之交通設備內，由其管理人或受僱人拾得遺失物。 　　二、拾得人未於七日內通知、報告或交存拾得物，或經查詢仍隱匿其拾得遺失物之事實。 　　三、有受領權之人為特殊境遇家庭、低收入戶、中低收入戶、依法接受急難救助、災害救助，或有其他急迫情事者。

【Zong-Shin Wan】評論

下班時間，他還是員工，何況還是在工作地拾得，所以還是選C

【a619103】評論

被騙了_<

【信念，很重要，要有長期忍受】評論

遺失物拾得人之報酬請求權，因多久不行使而消滅？ 6個月 

【瑄】評論

民法805-1:不得請求報酬：1、交通設備內，管理人、受僱人拾得遺失物2、拾得人7天內不通知、報告、交付、經查詢仍隱匿遺失物3、受領權人（特殊境遇家庭、低收、中低收入戶、急難、災害救助、其他急迫情事）

【加強信念】評論

遺失物拾得人之報酬請求權，因多久不...

【syuan】評論

民法805-1:不得請求報酬：1、交通設備內，管理人、受僱人拾得遺失物2、拾得人7天內不通知、報告、交付、經查詢仍隱匿遺失物3、受領權人（特殊境遇家庭、低收、中低收入戶、急難、災害救助、其他急迫情事）