【徵司特夥伴((不販賣】評論

自己參考用..........J749

【宅單媽】評論

參J699上開規定與憲法第二十三條比例原則尚無牴觸，而與憲法保障人民行動自由及工作權之意旨無違。

【曾彥宇】評論

釋字第 749 號 【計程車駕駛人定期禁業及吊銷駕照案】中華民國 106年6月2日 院台大二字第1060014844號道路交通管理處罰條例限制計程車駕駛人於執業期中犯特定之罪者，三年內不得執業，且吊銷其持有之各級駕照，是否違憲？解釋文1　　道路交通管理處罰條例第37條第3項規定：「計程車駕駛人，在執業期中，犯竊盜、詐欺、贓物、妨害自由或刑法第230條至第236條各罪之一，經第一審法院判決有期徒刑以上之刑後，吊扣其執業登記證。其經法院判決有期徒刑以上之刑確定者，廢止其執業登記，並吊銷其駕駛執照。」僅以計程車駕駛人所觸犯之罪及經法院判決有期徒刑以上之刑為要件，而不問其犯行是否足以顯示對乘客安全具有實質風險，均吊扣其執業登記證、...

【zechs 06】評論

我敢說看完上述解答後，有看沒有懂的人高達87%。至於那些貼749號解釋文上來就只會讓大家覺得"大法官低工撒毀"而已如果覺得自己看懂749號解釋，你可以把分隔線底下文字遮起來，問自己第一，"本號解釋爭點是什麼?"第二，"一般行為自由是什麼"回答得出來，太好了，不需要浪費時間看我底下的廢文答不出來?別擔心，我試著白話的說明一下--------------------(分隔線)--------------------------------------------這題最有可能的直覺選項就是選項A遷徙自由、和選項D一般行為自由兩個在選而已簡單講，選項A，遷徙自由是"我想去哪就去哪"選項D所謂一般行為自由是不包括憲法所規定之基本權利的概括條款，而一般行為自由包括了"我想要用什麼方法到目的地"...